Snak

Modtaget. Jeg fik ellers en fremragende stor øl i Drammen fornylig. Dejligt sted selvom klientellet var spøjst. Jeg fangede blandt andet denne mand:

http://sphotos-g.ak.fbcd…28026_n.jpg


Bosse, vi starter et norsk selskab.

Manden i baggrunden, som har sneget sig ud af en gangsterfilm fra den store depression, er næsten mere mystisk.

Haha godt set. Er det ikke en statue egentlig?

Spændende. I forlagsbranchen eller var det bare ren nysgerrighed?

Fantastisk billede.
Det kræver alligevel noget som mand at kunne bære sådan en pels.

EDIT: Din signatur, sir_c, skulle vel aldrig være fra Dybvaaaad?

@Matias

Jeg overså dit svar. Hvad angår den statslige indblanding, er der stor forskel på hvorledes bankpakkerne er stykket sammen. Langt hen ad vejen har der været tale om risikovillig kapital, i lige så høj grad som deciderede redningspakker. I det omfang man endvidere, som eksempelvis i Danmark, laver en decideret "låneaftale", er det som sådan ikke noget der strider mod kapitalistisk praksis. Tværtimod. Staten er, om man vil det eller ej, en del af markedet man arbejder i.

Hvad angår kapitalismen i al almindelighed tror jeg vi er meget enige. Om ikke andet om at det er præmissen. Jeg er udelukkende uenig i din definition af bankpakker som værende ikke-kapitalistiske. Det er lidt mere nuanceret.

Bosse yes. I samarbejde.

Mr123 du har ret.

SirC, du kan jo tage et kig på regeringsgrundlaget og se, hvor lidt der reelt diskuteres og handles på af de emner, der ikke omhandler økonomi og vækst. Den røde løber er ellers rullet ud i oplægget. dhttp://www.stm.dk/multim…kt_2011.pdf

Tre linjer fik du.

Hvad kunne det være fx? Hvor savner du specifikt handling? Jeg synes da ting som uddannelse fylder en del pt. Man må også erkende at nogle områder er vigtigere end andre.

Uddannelse fylder en del, ja. Man kan så diskutere i høj hvor grad det blot er en krone og ører diskussion, der handler om at trimme og effektivisere bedst for pengene, eller om der reelt bliver brugt krudt på de aspekter, der lægges op til i (eksempelvis) regeringsgrundlaget. Hvordan ud-danner vi bedst ungdommen? At det diskuteres på bold.dk er ikke ensbetydende med, at det holder politikerne vågne om natten.

Socialpolitik mener jeg heller ikke får meget albuerum. Eller kulturen. Og selvfølgelig er vækstdiskussionen og reformer ikke til at komme udenom og helt essentielt. Det´ klart.

Jeg fremstår blød og kvindelig her til eftermiddag. Lækkert.