Snak

Pukle, ja, det forstod jeg godt. Jeg kom bare med et alternativ hvis det var fordi man var interesseret i et givent væddemål.
Det at man kunne foreslå et bet selv vidste jeg feks ikke før jeg fik det at vide, det var derfor ikke sikkert Sirc viste det.

Men det er præcis derfor at folk er efter dig for at vrøvle. For det har ingen sammenhæng med det der efterspørges. Det er bare vrøvl om dine venner.

Alle i denne tråd kunne få bedre odds mod en bookie. Nogle af spillene endda op til 25 gange flæsket. Men det er jo ikke dét, det handler om. Det er håneretten, og det faktum at du får en fin selfie når du tænder den næste Cohiba med den plov du scorede fra Bossemanden.

At man kan foreslå væddemål til en bookmaker er udgangspunktet for den branche. Før der var oddssættere og andet afskum, var der kun Matias med to brede gutter bag sig.

Jeg vil gerne spille en million dukater på at elendil og Pibe tilsammen ikke når op på mere end 10 indlæg, med mere end 1 linje tekst.

Du er nødt til at sætte en tidsramme.

Den gamle bruger Bo - Yoda, kendte til en side hvor man kunne dyste imod hinanden person vs person i fodbold bets hvilket vi gjorde. Men jeg kunne aldrig huske hvad siden hed, og det kan jeg stadigvæk ikke, og den findes ganske givet heller ikke mere?

Matias

Sv: Indbyrdes væddemål på Bold.dk

Ajax vinder Æresdivisionen 14/15? Jeg siger ja. Minimum indskud er 100 kroner, max er 200 kroner. Tager dette væddemål med max 3 brugere. Spil skal aftales inden 1. sep., 2014.

West Ham i top 10 i PL 14/15? Jeg siger ja. Minimum indskud er 100 kroner, max er 200 kroner. Tager dette væddemål med max 3 brugere. Spil skal aftales inden 1. sep., 2014.

>>>Ajax vinder Æresdivision ja/nej: Odds 2.0 / odds 2.0
Dette væddemål er der ikke mange bold.mønter at vinde ved at spille nej (spille mod Matias), da odds ved bookies er Ajax @2.1 som mestre og kan layes ved Betfair @2.03

>>>West Ham i top 10 i PL ja/nej: Odds 2.0 / odds 2.0
Dette væddemål er der derimod mulighed for en lille klat bold.mønter ved at spille nej (spille mod Matias), da odds for West Ham i top10 ved bookies er ca @3.25, så odds på "nej" skal være ca 1.45 . Odds 2.0 er derfor et pænt overodds

Hvordan indregner du håneretten, som ligger i et godt gammeldags væddemål, ca$h? Det eneste denne tråd mangler, er spyt i næven og faste håndtryk.

Og det er jo det, der tæller. Ikke at jeg vælter mig i penge, men de godt et par tusinde jeg max kan tabe over det næste år, er jo intet at regne imod netop det underholdende i at have håneretten for en stund.

Du må alligevel være lidt ambivalent, Matias?

Du vil vel stadig gerne have at FCK vinder mesterskabet.

Helst at FCK og Ajax bliver mestre... derefter væddemålene.

Jeg vil gerne vaedde 200 kroner paa at West Ham ikke ender i Top 10 i aar.