Snak

Jeg troede i øvrigt folk var stoppet med pagers for længst

De israelske efterretningstjenester har i lang tid haft ret godt styr på Hezbollahs mobiltelefoner - både lokation, aflyning mv. - også selv æld gamle telefoner.

Nogle af præcisionsangrebene i Beirut og Iran blev angiveligt bl.a. gjort mulige, fordi posiitoner blev afsløret ved selv den mindste aktivitetet fra en enkelt mobil.

Så Hezbollah gik over til de gamle pagers, som ikke kan spores... men det havde Mossad/Shin Bet så opsnappet (de må have nogle agenter i Libanon og Iran, der har infiltreret dybt). I øvrigt også eksplosioner hos Revolutions Garde folk i Syrien i foregårs. Det er som taget ud af Fauda.

...og så finder man billeder af iranske Ebrahim Raisi, der lægger en pager fra sig - som han sandsynligvis har haft med i sin sidste helikoptertur (som så også kan have en mere naturlig forklaring til styret).

"Jeg fatter slet ikke hvordan den operation er lykkedes. Den er også moralsk ret lakrids."

Der er efter alt at dømme tale om en krigsforbrydelse; man har hverken styr på hvem der rammes eller mulighed for at vurdere proportionalitet m.m.

" ...og så finder man billeder af iranske Ebrahim Raisi, der lægger en pager fra sig - som han sandsynligvis/muligvis* har haft med i sin sidste helikoptertur (som så også kan have en mere naturlig forklaring til styrt*et)."

Ret relevant perspektiv at få med, Vincent. Nogenlunde enig i dine øvrige hypoteser/antagelser mv.

*Indsat

Vil helt klart mene det er en krigsforbrydelse.
Er ret sikker det rent juridisk ikke holder at denne person ejer "devicet" derfor er det på ham. Derfor må man antage det heller ikke gælder når det er stater der vil have "ret" til at slå folk ihjel.

Men det er jo ingen hemmelighed, her indrømmer Israels militær talsperson lodret krigsforbrydelse. https://www.youtube.com/watch?v=hyqFFsRifFM
Præmissen er nogenlunde til sammenligning at vi burde have bombet Fields for at få fat på en terrorist.

Der er forhåbentlig ingen som lever i den vildfarelse at Israel er et fredselskende demokrati. De er en besættelsesmagt som træder deres arabiske mindretal under fode. De bryder internationale love på daglig basis, så det er der ikke noget nyt i.

Til jer der mener angrebet var en krigforbrydelse og (forkert går jeg ud fra endelig ret)

Fandt dette opslag på reddit som jeg endeligt lidt selv sidder med samme følelse forvirring:

"For people that were against this strike, I guess Im confused. Missiles are a no go because of civilian casualty to terrorist ratio. Now extremely targeted strikes are also a no go because there a chance the family of a terrorist could be killed. So what is there to do besides that made up idea that everyone can just hold hands and it’s over?"

Det er formentlig en krigsforbrydelse. Du kan ikke sige at det er hverken præcist eller noget når halvdelen af ofrene er civile.

Jeg hælder mod at det nok er en krigsforbrydelse, men spørgsmålet om proportionalitet afhænger også lidt af deres reele hitrate. Det må tiden vise (det jo lidt en akademisk snak al den stund Israel ikke vedkender sig ansvaret). Israel laver så mange andre fucked up ting pt at det juridiske fylder meget lidt for mig.

Jeg er mere bekymret for om de er ved at udvide krigsskuepladsen markant og hvilke konsekvenser det kan få.

Det virker til at høgene har det politiske overtag og at man bare angriber fordi man kan, men spørgsmålet er om det er den bedste vej til sikkerhed for Israelerne over tid. De vinder ikke mange hjerter over pt.

Mik: Det er Netanyahu der står bag. Det eneste, som i eneste, der holder ham ved magten er krig. Derfor ser man de voldsomme eksaleringer fra Israels side. Han ønsker at fremprovokere en storkrig som varer i årevis. Det er ret vildt at han kan få lov, men så længe amerikanerne giver ham militær og økonomisk støtte, vil han fortsætte.

EU burde boykotte Israel fuldstændig, og kræve en tostatsløsning baseret på FN´s oprindelige grænsedragning.

@TUW

Hvad med at NATO smider en atombombe over Tel Aviv?

TheUnitedWay

Det er formentlig en krigsforbrydelse. Du kan ikke sige at det er hverken præcist eller noget når halvdelen af ofrene er civile.

Er du ikke sød lige at smide en kilde her?

For mig at se virker det til at alle krav omkring proportionalitet er opfyldt. Det er meget meget få civile der er gået rundt med Hezbollahs pagers og spængningen er så lille, at selv folk helt tæt på, ofte ikke er kommet noget til.

Der er næppe nogensinde blevet foretaget en mere målrettet operation som har elimineret så mange terrorister, med så få civile tab til følge.

Hvad er alternativet? Operationen har reddet masser af civile liv.