Snak

TW: Jo de er desværre helt ligeglade med civile ofre. Nu er det her kommet frem fra den besatte Vestbred:
https://www.bt.dk/udland/skraekvideo-soldater-sparker-mennesker-ud-fra-tag-frastoedende-og-skraemmende

Israel lukker Al Jazeera på Vestbredden:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/israelske-styrker-stormer-al-jazeeras-kontor-paa-vestbredden/10377189

Tak for henvisningen, TUW - som vel næppe, afhængigt af hvad den reelt dokumenterer, viser ligegyldighed med civile. Jeg tror ganske enkelt at du misforstod min kommentar; læste du ikke dén henvisning jeg supplerede med?

@Tom

"Hvem har noteret dette? FN tog mig bekendt bl.a sidste år forbehold for opgørelserne af civile tab i Syrien; bl.a. mangler der dokumentation for godt halvdelen af de godt og vel 300.000 døde civile."

Mig bekendt svinger opgørelserne fra FNs over 550.000 døde til lokale kilders 620.000 døde.

Borgerkrigen er i øvrigt stadig i gang, og dagligt lider civilbefolkningen under russiske luftbombardementer og artilleri fra SAA.

Jeg ved godt at det yderste højre og yderste venstre ynder at skyde katastrofen i Syrien over på USA - men det er altså primært Assads regime, Rusland og Iran der står bag massemordet. Det er dem, der har det absolut højeste body count, og det er dem, der oprindeligt slog ektremt hårdt ned på de helt legitime civile protester mod Assads dybt kriminelle og brutale regime.

Nu er Syrien så endt som en af verdens største narkoproducenter, og regimet er stadig proppet op af fascisterne fra Rusland og islamisterne fra Iran. Landet er endt som et dårligt gangbang og det er så, i følge russiske talepunkter og propaganda, også Vestens skyld.

Man må også konstatere at Assad virkelig har taget prisen som Århundredets Indavl. Slap da af, han er godt nok blevet udstillet som imbecil. Han er blevet kørt rundt i manegen som en lille proxy for Iran og Rusland, og er endt med en gigantisk katastrofe. *klap* *klap*.


@pibe
Det var sateme et pauvert forsøg. Er det virkelig det bedste, du kan svinge dig op til? Suk, mand.

Man kunne bruge præcis de samme argumenter for at fjerne Saddam i sin tid, men du vil af en eller anden grund ikke slåes i hartkorn med Victoria Nuland og Anders Fogh anno 2004, selv om du i et og alt deler deres udenrigs- og sikkerhedspolitiske ideologi anno 2024.

I Syrien gjorde man blot jobbet half-assed, fordi mange trods alt var krigstrætte og ville protestere over en decideret Operation Syrian Freedom. Så i stedet for en invasion støttede man diverse sunni-islamistiske oprørsklaner.

Og som før nævnt er du i bedste fald kold ovf vores allieredes fremfærd i Gaza, Yemen og Nagorno-karabakh, fordi Putin, Putin, Putin, Iran og så lidt mere Putin.

"Jeg ved godt at det yderste højre og yderste venstre ynder at skyde katastrofen i Syrien over på USA"

Uanset hvad nogle mener, så er det min forståelse at både arabiske autokrater, Tyrkiet, USA og europæiske lande kan tilskrives ulovlig involvering i Syriens suveræne anliggender, uanset hvad man måtte mene om Assad m.fl.

"Mig bekendt svinger opgørelserne fra FNs over 550.000 døde til lokale kilders 620.000 døde."

Pukle, under alle omstændigheder skrev FN i maj sidste år følgende:

"From the total estimate of 306,887 civilians killed between 1 March 2011 and 31 March 2021 in Syria due to the conflict, more than half of those deaths, or 163,537, were never documented by any group, according to UN Human Rights. This is significant because these results have a lasting impact that goes beyond statistics; they form part of the historical record of the war, according to the Office."
https://www.ohchr.org/en/stories/2023/05/behind-data-recording-civilian-casualties-syria

"selv om du i et og alt deler deres udenrigs- og sikkerhedspolitiske ideologi anno 2024."

"Og som før nævnt er du i bedste fald kold ovf vores allieredes fremfærd i Gaza, Yemen og Nagorno-karabakh, fordi Putin, Putin, Putin, Iran og så lidt mere Putin."

@pibe, du bliver simpelthen nødt til at stoppe med at være så ekstremt indebrændt at du konstant føler et behov for at skyde andre folk holdninger i skoene. Det der er jo latterligt, og direkte kontrafaktisk. Tag dig dog sammen, dit gamle æsel.

@Tom

Det vil klæde dig at ikke kun at sakse efter behov, og derfor eventuelt tage visse forbehold, som forfatterne af dette i øvrigt ekstremt korte skriv om så centralt et emne også gør:

While every effort is made to ensure that information on civilian casualties is as comprehensive as possible, the team faces challenges to access this information because of active hostilities or the displacement of people. This means that the data they collect is not comprehensive and can’t cover all the incidents occurring in Syria.

Uanset hvad, er det et meget højt antal døde civile som følge af Assads kriminelle diktatur. Hvis den indavlede idiot ikke havde haft diverse torturkamre placeret ad hoc rundt omkring i Damaskus og udelukkende havde arbejdet for at forbedre befolkningens levestandard i stedet for størrelsen på sin bankkonto i Schweiz, så havde tingene formentlig set lidt anderledes ud for Syrien i dag.

Og uanset indblanding fra alle mulige andre, så er Assad på alle måder den altoverskyggende idiot i denne gigantiske misære.

I øvrigt, siden jeg ved du læser med hos dem; Aaron Maté har jo knaldet med Assads ulækre dollars som den lillebitte influencer-turist-mide han er, så jeg tænker Grayzone er 100% for Assad. Endnu en grund til at foragte dem.

Blot til din info.

Du har aldrig forsøgt at forklare, hvorfor Assad skulle fjernes, konsekvenser be damned, men ikke Hussein, når nu de var to sider af samme sag, begge brutale minoritetsdikaturer.

Det bliver altid ved hand-waving og "du er gammel og dum."

Nuland og Fogh har ikke ændret holdninger, men du har åbenbart, og så er det nærliggende at spørge hvorfor.

Ser du bare romantisk tilbage på din egen ungdom "imod systemet" eller hvad?

"Det vil klæde dig at ikke kun at sakse efter behov"

Det kunne også klæde dig at dokumentere dine beskydninger - og i øvrigt tage til efterretning at din info om FNs tal er misvisende. Men nej, du hakker straks efter mere råddent kød. Hyg dig.