Snak

PlaystationMessi: Det er jeg meget uenig i. FN har allerede lavet grænsedragningen, hvor både Israel og Palæstina har et samlet landområde. Men det kræver jo at Israel respekterer de grænser, og det gør de på ingen måde i dag.

Det er FN som har skabt dette kaos, så lad endelig ikke dem blande sig. Parterne i området skal kunne leve sammen i en stat, ikke 2 eller 3 stat men kun "EN" stat er løsningen.

Du kan ikke dele et område op, og så tro at der kommer fred ud af det...

"Alligevel er det Iran, der bliver anset som de farlige, selvom alt data viser at det er omvendt"

Hvorfor dog i alverden du vælger at skrive sådan en direkte, og direkte latterlig, løgn, er en kæmpe gåde.

Jeg antager at du dybest set ikke ved en skid om emnet, og så er du om ikke undskyldt, så i hvert fald bortforklaret.

Suk, mand, hvor skrives der meget ævl herinde. Stram dog op!

Iran er, lige efter USA og Rusland, storsponsor af global terrorisme, islamistiske militser, kaos, ævl og kævl, og generel mørkemændsmentalitet.

Præstestyret burde ryge op af muren, så landets befolkning igen kan ånde frit og slå håret ud.

Iran er, lige efter USA og Rusland, storsponsor af global terrorisme

There´s a lot going on here, som man siger.

@TUW

Det er et stort problem for debatten om Israel i USA, og så er det et stort problem fordi at man dermed sidestiller (berettiget) kritik af Israel med racisme.

Det er skammeligt at en del zionistiske debattører vil bringe debatten ned på det lave niveau.

En del, skriver du. Og så er jeg selvfølgelig straks en smule forundret og nysgerrig. Hvor mange zionistiske debattører følger du med hos?

Nu du skriver en del, så antager jeg det er mere end fem. Kan du nævne fem der følger din nævnte opskrift?

Præstestyret burde ryge op af muren, så landets befolkning igen kan ånde frit og slå håret ud.

pukledyret

Så hvis iranerne ønsker præstestyret, så skal de ikke have lov til det?

@PS-Messi

Jojo bevares, så kan de da bare beholde det.

Men et eller andet (størstedelen af den iranske befolkning) siger mig at størstedelen af den iranske befolkning ikke rigtig synes de er sådan helt vildt fede.

Udover de tilbagevende demonstrationer, og en jævn irritation over statslige torturkamre og offentlige henrettelser, så lad os tage et meget anekdotisk eksempel: Præstestyret fik efter diverse israelske sabotageaktioner og likvideringer, nok af, at der dribler israelske agenter rundt og ødelægger lortet for dem. Forståeligt nok.

Så de oprettede en anti-israelsk-agent-enhed. Med iranere som medarbejdere, selvfølgelig. Problemet var her, at den leder de indsatte, var israelsk agent, og det var omkring 20-25 andre i agenturet også. Så det nye agentur, med adgang til lidt af hvert, fuckede lystigt en masse op.

Indtil de virkelig ødelagde iransk kontraspionage ved at finde et helt kartotek over iranske agenter. Og da jorden blev lidt varm, så stak de alle sammen af til ... Israel.

Jeg synes ikke man bør have fulgt virkelig meget med i Irans indre anliggender for at kunne se et mønster. Der er rigtig mange iranere der er meget, meget trætte af de der langskæggede abekatte. Forståeligt nok.

Arbejdet med at fjerne en af de mest effektive og velsmurte militser i verden, Hezbollah, må også have krævet en god mænge intel fra højtstående og veloplyste folk i IRGC.

Pukle, uanset enighed eller andet i dine synspunkter, så skal du have anerkendende klaps i rumpetten for din agile, originale og læseværdige retorik. Jeg ville gerne have haft at min konfirmationstale var blevet skrevet af dig.

Præsenterer altid sig selv med en svada a la...

Hvorfor dog i alverden du vælger at skrive sådan en direkte, og direkte latterlig, løgn, er en kæmpe gåde.

Jeg antager at du dybest set ikke ved en skid om emnet, og så er du om ikke undskyldt, så i hvert fald bortforklaret.

Suk, mand, hvor skrives der meget ævl herinde. Stram dog op!

... hvorefter han falder på halen over de nyeste smarte påhit og dingenoter fra Mossad, Pentagon & co.

Pukle: Det er der utallige eksempler på. Her er bare et uddrag af den strategi hvor man sidestiller kritik af Israel med antisemitisme:

A 2023 report[40] analyzed 40 cases where UK university staff and/or students were accused of antisemitism on the basis of the IHRA definition between 2017 and 2022, and found that in 38 cases, the accusations were dismissed, with two yet to be resolved. According to the report, false accusations of antisemitism have caused staff and students severe stress.[41]

In December 2023, antisemitism expert David Feldman said that, while "some anti-Zionism takes an antisemitic form", the context must be considered when differentiating antisemitism and legitimate discourse and that there is "a long history of Israel and its supporters portraying anti-Zionism and other criticisms of Israel as antisemitic" in order to delegitimize them.[42]

In February 2024, Israeli officials accused the International court of Justice of antisemitism following South Africa´s genocide case against Israel.[43] Anthony Lerman wrote in Declassified UK that these officials´ "deployment of weaponised antisemitism to deflect criticism of Israel´s responses to the Hamas 7/10 attacks on Jewish settlements and Israeli army units beyond the security fence on the eastern side of the Gaza strip was evident even as news of the atrocities was still emerging."[44]

The Associated Press reported that the April 2024 Israel–Hamas war protests on university campuses have been "branded" as antisemitic, "while Israel’s critics say it uses those allegations to silence opposition".[45] Ahead of the appearance of Columbia University President Minouche Shafik before the House Committee on Education and the Workforce, 20 Jewish Columbia and Barnard professors wrote Shafik an open letter stating their objection to what they called the weaponization of antisemitism.[46][

Tak for henvisningen til en del zionistiske debattører.