Snak

Mht. den iranske befolknings opbakning til præstestyret, så tror jeg at det er korrekt at knap så mange helhjertet bakker op - mens en del ser det som det mindst ringe alternativ ... og qua den historiske udvikling ser Vesten som en aggressiv fjende.

I en lidt anden skala kunne man anføre at mange danskere ser vore politikere som anløbne karrierekoksere uden sans for transparens og genuin folkelig inddragelse, men iranske eller kinesiske tilstande lokker bestemt ikke som alternativ. Sådan (bliv)er tænkningen ofte lige så dikotom som konditionerne og de dominerende samfundsdiskurser (i massesamfund) er.

Jo og tak for at lukke øjnene for problemet.

Hvorfor dog i alverden du vælger at skrive sådan en direkte, og direkte latterlig, løgn, er en kæmpe gåde.

Nu har Iran angrebet Israel 2 gange uden at gå efter civile mål. Jeg taler ikke om proxy krige, er udmærket godt klar over hvilke grupper Iran støtter. Men hvis det skal gøres op på den, så er alle lande med til at dræbe civile, da nærmest alæe grupper bliver hjulpet økonomisk af andre lande, heriblandt Danmark.

Hvor mange gange har den israelske hær decideret bombet byer og civili til jorden, kontra Iran? Altså direkte krig, hvor de 2 landes respektive militære har sendt bomber og raketter afsted? Hvornår har Iran angrebet et land og gjort som Israel har gjort mod Gaza? Og igen, vi taler ikke om hvem man støtter og sponsorere

Og angående iranernes holdning til præstestyret. Der er virkeig mange der er imod dem, og man ser også mange juble over Israels drab af Nasrallah. Det er “min fjendes fjende er min ven” teori.

Dog ønsker man ikke at blive bombet tilbage til stenalderen og få ødelagt alle historiske monumenter og kulturarv. Imodsætning til hvad mange herinde tror, så er Irans historie et af de største og vigtigste i verden. Det er ikke bare barbarer, og iranerne har personligt intet imod jøderne. Den største konge i Irans historie, Cyrus The Great, befriede jøderne for over 2000 år siden, og skrev verdens første menneskerettighedskonvention. Så der er ikke det had, som folk tror. Og Israel vil ikke have nogen som helst betænkelighed med at bombe og slette alt Irans historie

Dog ved man, at amerikanerne og. Israelerne var med til at få indsat præstestyret, så de stoler ikke på dem. Alt historie har vist, at de ikke vil Iran noget godt.

Man har ikke lyst til at blive bombet og få ødelagt alt, hvilket egentlig er forståeligt nok

Iran er ikke nogen helgen, og de støtter diverse terrorgrupper. Alligevel er der ingen tvivl om at Israel, støttet af USA har slået langt flere civile palæstinensere og libanesere ihjel end Iran direkte eller indirekte har slået civile israelere ihjel.

"Dog ved man, at amerikanerne og. Israelerne var med til at få indsat præstestyret, så de stoler ikke på dem. Alt historie har vist, at de ikke vil Iran noget godt."

Tænker du på de deklassificerede amerikanske kabler fra Carter-perioden, hvor Khomeini lovede at han ville være samarbejdsvillig iht. energihandler? Det historisk oxymoroniske er at Iran bebrejdes for at være demokratifjendtligt, men da landet for første og eneste gang på demokratisk vis valgte en præsident, blev han kuppet af UK og USA, fordi han var dårlig business, i og med at han ville nationalisere Irans energiressourcer. Kreationen af Iran som the big devil itself har en broget historik. Brogede er også sammenhængene i Mellemøstens indbyrdes relationer og de geopolitiske faktorer, hvilket jeg i formiddags skrev til dig.

"Iran er ikke nogen helgen, og de støtter diverse terrorgrupper."

Nogenlunde enig, men når man skriver dén slags, er det måske også for nuancernes skyld vigtigt at kende til bl.a. Hamas´ og Hizbollah´s indbyrdes relationer og deres relationer til Iran.

8 israelske elite soldater omkommet i et Hezbollah baghold i dag. Alle sammen unge mænd, som det ofte er med israelske styrker. Tallet forventes at stige.

Det viser sig, at Hezbollah bl.a. har brugt fredstiden på grave omfattende tunnelsystemer i grænseområdet og forskanse sig til den store guldmedalje. Landoffensiven er lige præcis det helvede israelerne og iagttagere har frygtet/forventet.

@TomWanks

Ja, det er lige præcis hvad jeg tænker på.

Man kuppet en folkevalgt statsleder, fordi han vil nationalisere olien. Hvad bilder han sig dog ind.

Så blev man utilfreds med shahen fordi han ikke gad være en dukke for amerikanerne

Så fik han Khomeini ind, som havde lovet dem at gøre som de ville, hvorefter han gav dem en fuck finger istedet.

Hvordan kan man overhovedet være i tvivl om hvem problemet er?? Og NEJ, det betyder ikke at diverse mellemøstlige leder er gode. De er alle lort, men man må snart indse at lorten kommer fra et betændt røvhul. Skulle man også få styr på røvhullet først? Eller skal vi bare blive ved med at skylle lort ud i toilettet og håbe den nye lort bliver bedre

Abekat, hvis nu Danmark holder op med at blande sig i, hvad der foregår i Mellemøsten, lover du så at tage hjem?