Snak

Mere indhold efter annoncen
men hvis man ser hvad der på bl.a. Telegram dukker op af kampoptagelser, hvor israelerne angribes inde i Gaza, så ser det bestemt ikke sådan ud - ligesom de kilder, jeg henviste til, heller ikke er enige i din vurderin


Tak for præcisering, Tom.
Jeg har læst på primnært pro-israelske kilder, der melder, at ´der er forholdvis ro på bagsmækken´ ift. Gaza - hvorfor man kunne starte en ny front mod Libanon op.

Men det lader ikke helt til at være tifældet - og Hamas er ikke helt ned i knæ, hvilket var mit indtryk.

Det her Puk Damsgaard beretning om emnet her til morgen - på et års dagen:

De fleste bataljoner, som Hamas rådede over, er svækket – men her, et år efter at krigen brød ud i Gaza, og Israel erklærede det som sit mål at eliminere Hamas, er det altså ikke lykkedes.

Tværtimod er støtten til Hamas vokset, blandt andet på Vestbredden.


Man skal være noget blåøjet for at stemple Israels operation og krigsførsel i Gaza for en succes og vellykket.
726 israelske soldater dræbt gennem det ene år, der er gået, står der i en nyhed. Det er en del mere end det antal gidsler, der blev taget til fange i fjor.

Det kan man da kalde en fiasko af rang. Endnu et bevis på, at diplomati virker bedre end krig.

Hvor mange fanger er det lykkedes at befri i live?
@football.
Generelt er diplomati godt og fornuftigt, men hvordan vil du have det med at forhandle med Hamas, hvis vi lige antager at de har massakreret dine landsmænd og kvinder, og taget en god flok gidsler? Mens de lokale i Gaza (i mange indslag, ikke alle) jublede da de hørte det?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Havde det ikke været for Hamas, Hizbollah og Netanyahu, kunne de fleste menige israelere, libanesere og palæstinensere formentlig godt finde ud af at leve i fordragelighed med hinanden.
Football: Du underkender Netanyahus regeringspartnere. Desværre er Israel blevet meget højredrejet. Det er jo helt vildt at sige, men Netanyahu og co. er jo modpolen til Hizbollah og Hamas. De er lige så galt afmarcheret, men bare i den modsatte retning.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Den gale march har flere fødder at gå på; som de fleste burde vide, ville den israelske regering (og Knessets flertal) ikke have kunnet føre den hidtidige krig uden betydelig økonomisk, militær og politisk bistand fra især USA. Og nu begynder den politiske situation for Biden/Harris-administrationen at se mere og mere betændt ud.

Hér drøfter Breaking Points´ grimme Ryan og jediiske Saagar indikationerne på at man de facto har givet opbakning til angreb på humanitære konvojer m.m. i Gaza, såfremt israelerne mente at Hamas havde kapret/infiltreret dem: https://www.youtube.com/watch?v=E9I4YFxZIRg

Hér beskæftiger HuffPost sig med dét protestbrev, som hovedparten af de amerikanske sundhedsprofessionelle i Gaza for en lille uge siden sendte til Biden og Harris: https://www.huffpost.com/entry/american-health-care-workers-gaza-israel-arms-embargo_n_66fc79bde4b0ccc050c4f191

Brevets 99 afsendere/underskrivere betoner at de aldrig har overværet lignende massakrer og humanitær nød i en krigszone, og at Biden/Harris-administrationens omfattende støtte til den israelske regerings militante politikker udgør et brud på både amerikansk og international lov. Endvidere anslår de at krigens dødstal i Gaza er knap tre gange så højt som de 42.000, der aktuelt florerer i bl.a. FN-regi, nemlig knap 119.000. https://www.gazahealthcareletters.org/usa-letter-oct-2-2024

_________________________

Tak for en saglig opfølgning iht. Hamas´ endnu ikke helt udpinte kampkapaciteter, Vincent.

Jeg synes i dén forbindelse at målstolperne for israelsk succés med Gaza-operationen, af flere (pro-)israelske opinionsdannere og talsmænd, svømmes i retning af en mere opnåelig præmis (nemlig at Hamas aldrig må kunne gentage angreb i samme skala som d. 7. oktober 2023), fremfor den oprindelige (eliminering af Hamas som organisation og bevægelse). Er dét en iagttagelse/tolkning, du evt. kan genkende?
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Muligvis som reaktion på at Israel har gengældt raket angrebene med mange mange døde ledere og militsmedlemmer samt en invasion er der noget der tyder på Hezbollah bløder op i deres retrorik:

"BEIRUT, Oct 8 (Reuters) - Hezbollah deputy leader Naim Qassem said in comments broadcast on Tuesday that his movement supports efforts to reach a ceasefire for Lebanon, but for the first time omitted any mention of a Gaza truce deal as a pre-condition to halting the group´s fire on Israel.
Qassem said Hezbollah supported efforts by Speaker of Parliament Nabih Berri, a Hezbollah ally, to secure a halt to fighting, which has escalated in recent weeks with Israeli ground incursions and the killing of some of Hezbollah´s top leaders, including secretary general Sayyed Hassan Nasrallah.

Hezbollah´s top leaders have repeatedly stated over the last year that the group will not stop its fire until a Gaza ceasefire was reached but Qassem´s address appeared to mark a departure from that policy."

Håber der er seriøse overvejelser hos Israelserne om man skal tage en sådan våbenhvile, det vil give fred på nordfronten, uden at Israel har skulle give nogen indrømmelser ift. Gaza hvilket er en klar forbedring end start september, bl.a. evakuerede israeler kan vende hjem, og libanesere ligeså.

Med et svækket Hezbollah kan Israel have en fristelse til at forsøge at knuse dem, men det kræver nok at der er en anden magt, der er enig i dette mål og vil træde til direkte, og jeg er ikke sikker på den libanesiske hær kan/vil dette, hvilket nok er et Israelsk drømmeresultat.

@TheUnitedWay
Præcis. Det var netop det, jeg mente. Væk med alle 3 for fred. Politik og religion er noget djævelsk værk, hvis det tager overhånd.
Annonce