Snak

"På intet tidspunkt har Netanyahu givet udtryk for, at disse områder permanent skulle være israelske."

Enig - hvis man ignorerer hans og hans kontors øvrige udtalelser om Golanhøjderne, synes det åbenlyst at Israel kun vil beholde de 70%, man allerede ulovligt har annekteret. Men hvis man bl.a. hæfter sig ved at Golanhøjderne omtales som israelsk territorium, på bagtæppet af amerikanske bemærkninger om at israelske erobringer i Golanhøjderne er midlertidige, begynder de sidste 30% nok at løbe ind i ligningen - specielt hvis man tager flere øvrige faktorer i betragtning.

Men så spørger jeg igen. Har du et link der rent faktisk bekræfter din antagelse, eller formoder du bare?

Hvor er det at der er meldt officielt ud at politikken er ændret ( og en ret markant en af slagsen). Ikke et måske agtigt link med syv fortolkninger. En reel underbygning af dit postulat.

MikMik, jeg har vist besvaret dine spørgsmål - og henvist dig til bl.a. The Independent, som bl.a. påpeger reaktionen fra Netanyahu´s kontor efter talsmanden fra Det Hvide Hus´ omtale af nylige israelske erobringer af områder i Golanhøjderne som midlertidige.

_________________________

I tilknytning til udviklingen, herunder revolutionen/befrielsen/statskuppet eller hvad det nu kaldes, i Syrien udgav The Telegraph for nyligt denne artikel, som inkluderer USA mere direkte i magtskiftet.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/12/18/us-prepared-syrian-rebel-group-to-help-topple-bashar-assad/

Samtidig oplyser CNN at der skulle være omkring 2000, og ikke blot 900, amerikanske soldater i de områder af Syrien, man har besat.
https://edition.cnn.com/2024/12/19/politics/us-troops-syria-sends-officials-damascus/index.html

Det kan selvfølgelig være at bl.a. Bashar al-Mashadani og CNN m.fl. er fulde af vrøvl og går fjendens informationskrigs ærinde, men det er immervæk validt at iagttage magtskiftet i Syrien som hjulpet gevaldigt på vej af bl.a. Israel, Tyrkiet og andre vestlige/arabiske magter i en slags gensidig interesseforståelse. Og dette punkterer endnu en gang myten om at Vesten er garant for lovmedholdelig retspraksis, ligesom fraværet af et kritisk perspektiv på magtskiftet (der tillige inkluderer samarbejde med bl.a. Al-Qaeda folk med flere navneskift på cv’et) er illustrativt for de besynderlige, skæve standarder, vore såkaldte værdipolitikker navigerer efter. Det moralske kompas snurrer.

Jeg tror independent fejltolker groft, sammenkobler tweet uden grund og uanset, så er det en tolkning som det er svær at finde belæg for. Det oprindelige citat kommer i forlængelse bevillingen som skal doble indbyggertallet i de allerede besatte områder. Det er jo heller ikke sådan at andre har noteret sig at der skulle være et officielt skifte af politik, endsige en diskusion af det i Israel (jeg har i hvertfald ikke kunne finde det i engelsksprogede israelske medier). Rent strategisk ville det også være ret åndsvagt at bekendgøre at man er igang med at stjæle mere Syrisk territorie...

Independent bringer også dettte tirsdag, som underbygger at Israel ikke har skiftet politik officielt:

Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday that Israeli forces will stay there until another arrangement is in place “that ensures Israel’s security.”

oh well, du fastholde nok at det er rigtigt Netanyahu har sagt "Netanyahu har just udtalt at Israels nylige erobringer af land i Syrien forbliver israelske".

MikMik, du er velkommen til at være både uenig og kritisk – men jeg har forklaret dig at Netanyahu’s ytringer om at Golanhøjderne er israelske i mine øjne betyder at Israel vil beholde de sidste 30%, som nu er erobret. Vi kan godt enes om at min retorik i dén sætning, du så gerne vil diskutere, er kontroversiel … og hvis det betyder meget for dig, vil jeg gerne redigere den, så du kan få din nattesøvn. Og som nævnt er jeg helt indforstået med at IDF og Netanyahu også har lovet at trække tropperne tilbage fra både bufferzonen og områderne bag denne, under forudsætning af at de fremtidige syriske magthavere samarbejder med Israel – hvilket de kilder, jeg har bragt, også omtaler. Så lad os se hvad virkeligheden viser sig at blive – og erindre os at Israels officielle politikker jævnligt har ytret noget andet end hvad den realpolitiske tilstand har været/er blevet.

"oh well, du fastholde nok at det er rigtigt Netanyahu har sagt "Netanyahu har just udtalt at Israels nylige erobringer af land i Syrien forbliver israelske"."

Jamen, tak for dine fordomme – om end jeg næppe ville citere Netanyahu for at citere sig selv. Og til den personlige del; jeg kan kun undre mig over det store engagement, du pludselig viser for denne diskussion af min ytring, mens du tidligere har været yderst kortfattet i din respons på kritiske spørgsmål fra mig … hvis ikke du direkte har ignoreret sådanne. Jeg håber da at du fremover vil vise et tilsvarende stærkt engagement, når emnerne er f.eks. Israels vanvittige propaganda, det mulige folkedrab på palæstineserne, løgnene om 7/10, Vestens involvering i det ulovlige regimeskifte i Syrien m.m. … og når/hvis jeg stiller afklarende eller kritiske spørgsmål til dine kommentarer. Glædelig baghjul.

Tak og i lige måde!

"Israel Blocks UN Probe Into Hamas Sexual Crimes From October 7 to Avoid Inquiry Into Abuse of Palestinians

The UN´s special representative on conflict-related sexual violence asked to investigate Hamas´ alleged crimes on October 7 and towards the hostages, but Israel refused her request to access Israeli detention facilities to examine claims of IDF abuse. Israeli women´s rights groups warn this could lead to Israel, instead of Hamas, being added to the UN´s sexual violence blacklist"
https://www.haaretz.com/israel-news/2025-01-08/ty-article/.premium/israel-blocks-un-hamas-sexual-crimes-probe-to-avoid-inquiry-into-abuse-of-palestinians/00000194-44e0-d087-a9bd-7de1d5f20000

Hér i Vesten mangler særligt vore magthavere og toneangivende medier i høj grad at forholde sig kritisk til at fortællingen om de systematiske Hamas-voldtægter og halshugninger af babyer d. 7. oktober 2023 fortsat mangler et sagligt og dokumenteret grundlag. Ligeledes mangler man et kritisk blik på hvordan israelske myndigheder behandler tilfangetagne, herunder de flere tusinde palæstinensere, som i årevis har manglet rettergang.

Våbenhvile på plads. Bliver spændende at følge udviklingen den nærmeste tid.

Må håbe at den holder, så der kan indgås en rigtig fredsaftale asap.

Netanyahu har udskudt regeringskabinettets tiltrædelsesdrøftelse, angiveligt pga. svigt iht. visse dele af aftalen fra Hamas´ side - omend oppositionen i Knesset, diverse analytikere, medier o.a. tolker udskydelsen som udtryk for uenighed i kabinettet.
https://www.jta.org/2025/01/16/israel/netanyahu-delays-ceasefire-vote-as-right-wing-protest-against-deal-mounts

For nogle dage siden kom disse billedreportager fra Gaza, hvor den skrøbelige våbenhvile kastede endnu en gidseludlevering af sig: https://www.youtube.com/watch?v=G2SvQg7gOiA

Nogenlunde samtidig kunne man læse artikler som denne:
https://www.haaretz.com/israel-news/2025-01-16/ty-article/.premium/how-trump-scared-netanyahu-into-accepting-a-cease-fire-deal-with-hamas/00000194-6bd9-d876-affe-7ffb0c1d0000

Og nu kan vi høre udtalelser som disse:
https://www.youtube.com/watch?v=p2TIpHnD1Fs

Udsigten til at rykke til Jordan og Egypten, hvor man skal have det så fantastisk at man glemmer hvor man kom fra, mens Gaza i de kommende 5-10 år renoveres og gøres sikkert/beboeligt, vil næppe virke befordrende for våbenhvile og fredsforhandlinger - og det kan være at der skal myrdes nogle flere palæstinensere/terrorister og annekteres på Vestbredden, samt bankes nogle befolkningsgrupper i regionen på plads, før real estate-visionen får ben at gå på.