Snak

^ Ja det var da også på tide. For hver Hamas terrorist de slår ihjel kommer der tre nye. Kun en tostatsløsning hvor Israel afgiver land for at få fred har gang på jord. Det tager dog nok uendeligt lang tid for den politiske elite, og for så vidt den brede befolkning i Israel at forstå til fulde.

Igår indgav Sydafrika en begæring til ICJ-domstolen om at rejse sag mod Israel for landets krænkelser af den såkaldte folkedrabskonvention. Bemærk at ICJ ikke er ICC (sidstnævnte anerkendes ikke af Israel (foruden Rusland, USA og andre)), men derimod et FN-organ.
https://www.un.org/unispal/document/icj-southafrica-israel-genocide-29dec2023/

Og bagefter sang de "Kill the Boer"

Meget lidt er umuligt, Pibe - men under alle omstændigheder kan begæringen rent juridisk næppe blive mere end en sang fra et såkaldt varmt land, givet ICJ´s begrænsede jurisdiktion.

"In his article in the Daily Telegraph, Mr Shapps wrote: "The Houthis should be under no misunderstanding: we are committed to holding malign actors accountable for unlawful seizures and attacks."

"He added: "Continued Red Sea aggression risks miscalculation and escalation which could trigger a region-wide conflict."

If the Red Sea was not protected, he wrote, "it risks emboldening those looking to threaten elsewhere including in the South China Sea and Crimea".

Mr Shapps said the situation was "a test for the international community" and that the UK needed to "stand firm with our allies"."
https://www.bbc.com/news/uk-67855304

Det banker på i/omkring Yemen, endnu en væsentlig grund til at få bremset begivenhederne i Israel.

Spiller tough på det Røde Hav, Sortehavet og det Sydkinesiske Hav, mens hans eget land bliver invaderet via Kanalen.

Det er lige før han nåede at kvalificere sig til en plads på denne forskruede klovnekåring for 2023: https://www.youtube.com/watch?v=xD3IPqSrShc

Nytåret blev i øvrigt også bombet ind i Beirut, så balladen fortsætter ufortrødent.

Godt nytår - og et meget forsinket velkommen tilbage, Tom.

Som altid knivskarpe indsigter og indblik i verdens brændpunkter, krige og politik - og mindst lige så gode perspektiveringer og udfordren af de gængse mainstream narrativer.
_____________
Nå, Israel vs. Hamas.

Isarel og IDF vil MEGET GERNE have løst problemstillingen ift. Hezbollah i Sydlibanon - fordi det nordlige Israel p.t. nærmest er ubeboeligt pga. tilstedeværelsen og truslen fra militsen.

USA har dog gjort MEGET klart og tydeligt, at Israel IKKE må brede og eskalere krigen ud i regionen. Og hvad gør man så, når man ikke må gå i krig mod Hezbollah? Man får Hezbollah til at gå i krig mod én!

Med angrebet får de også slået to fluer med et smæk, da en ret højtstående Hamas leder blev slået ihjel (som jeg vurderede var et realistisk scenarie et par sider tilbage i denne tråd).

Og nøj, hvor har Hezbollah været lavmælte og forsigtige i deres retoriske modsvar oven på et angreb, der skete i hjertet af én af deres højborge. De vil og ønsker ikke en udstrakt krig - på grund af en række vitale årsager.

Mon Mossad og Israel har cojones til at tage Hamas-ledere ud i Tyrkiet? Det tror jeg ikke.

Når Mette Kluddermor taler om had til Israel er det meget svært ikke at se det som en anklage om at være antisemitisk.

"Mon Mossad og Israel har cojones til at tage Hamas-ledere ud i Tyrkiet?"

Eller i Qatar? Næppe. Og selvom gårsdagens eksplosioner i Iran (ved Soleimanis gravsted) slet ikke behøver at være forårsaget af Israel (en del indikerer at dette ikke var tilfældet), så spidser situationen fortsat til. Hvis du ikke har set denne helt aktuelle opfølgning på udviklingen v. Michael Walker fra Novara Media, så kan den klart anbefales, Vincent: https://www.youtube.com/watch?v=1hdx46CBRLM

Bemærk Regev-interviewet ... og bemærk Parsi, som vurderer udviklingen lidt i samme retning som du gør. Bemærk også Boyle, som ser potentialer i den rigt dokumenterede sydafrikanske begæring v. ICJ. Tak i øvrigt for din feedback og indsparket; husker udmærket din forudsigelse.

Steve, tror du at f.eks. Løkke som statsminister havde udtalt sig væsentligt anderledes i spørgsmålet? Jeg spørger seriøst - for det kan, af flere årsager, godt være.