Snak

"Den er set før den der. Når du er trængt i defensiven begynder du at smide beskyldninger mod andre om, at de trækker debatten ned på et lavt niveau og skynder dig at smide et nyt link med noget helt andet og håber på, at folk bider på og ophører med at kritisere dig."

I forrige kommentar mente du ellers at det ikke er min person, der kritiseres ... men denne vilkårlige padlen frem og tilbage mellem modstridende ræsonnementer er ikke ligefrem ny.

Nu er det vel så 3. gang at indtil flere pro-ukrainske kommentatorer bryder ind i denne debat om Israel/Palæstina-konflikten og slæber vraggods ind fra andre, ældre debatter; alene med dét formål at lave folkedomstol. Jeg gentager gerne at jeg før har besvaret alle de beskrevne klagepunkter indgående, men fortsat fremsættes de vilkårligt - og jeg er af andre kommentatorer og moderatorerne blevet bedt om at ignorere disse fænomener. Gør jeg ikke dét, får jeg rødt kort eller også låses tråden. Så medmindre at jeg eftertragter én af disse veje, har jeg i virkeligheden ikke andre valg end at bidrage til sagen og afstå fra at beskæftige mig med skolegårdskampene. Og det er egentligt også lidt mere i tråd med hvad debatten er skabt for - samt de spilleregler, vi alle må formodes at være underlagt.

Jeg har lige et sidste indspark til debatten for idag; det er fra den elektroniske Intifada, som kritisk beskæftiger sig med NYT´s gengivelse af den israelske fortælling om Hamas´ militante voldtægtsstrategier: https://www.youtube.com/watch?v=0VvGF9vYnlw

Det må være en påstand du kan bakke op med 1) et sted hvor jeg citerer Fukuyama og 2) et sted hvor jeg citerer et ´diverse fjols´ hvis citat har ført nød og elendighed med sig.

Hvis ikke du kan finde dette, og det kan du ikke, så er det endnu en absurd stråmand fra din side og du bedes venligst fremover undlade at skrive til mig igen.

Bevares, det var ikke et citat, men en bekræftelse af Fukuyamas synspunkt, du kom med. Og du plejer ikke at komme med kildeangivelser, det er mere Jenner og Mussens stil. Men dit verdensbillede er det samme, man finder hos ISW osv.

Jesus. Fucking. Christ.

Stop den lige her, tak.

.

@TheUnitedWay

Jeg er ikke jurist, men jeg konstaterer bare at Goldstone Rapporten i sin tid slog fast at Israel begik folkemord

Du har stadig ikke svaret på, om du kan dokumentere din påstand om, at Goldstone-rapportens fastslog, at Israel begik folkemord eller om påstanden er fri fantasi fra din side af.

Formentlig fordi du ikke kan dokumentere din meget voldsomme påstand.

Tak til TheUnitedWay for på glimrende vis at illustrere min pointe om, at nogle folk herinde sejler rundt i begreberne overtrædelser af krigens love, krigsforbrydelser (de værste overtrædelser af krigens love), forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab, som netop ikke er det samme.

Hvis man ikke forstår, hvad et begreb betyder, så er det nok en meget god idé at lade være med at bruge det...

Jeg har ikke skrevet at folkemord og forbrydelser mod menneskeheden er det samme.

Det jeg siger er at Israel tidligere har begået omfattende krigsforbrydelser ifm. deres krig i Gaza i 2008-2009. Der blev det konkluderet at både Israel og palæstinensiske grupper begik krigsforbrydelser og muligvis forbrydelser mod menneskeheden, mens det blev understreget at Israel begik de mest omfattende krigsforbrydelser:

https://da.m.wikipedia.org/wiki/Goldstone-rapporten

@TheUnitedWay

Det jeg siger er at Israel tidligere har begået omfattende krigsforbrydelser ifm. deres krig i Gaza i 2008-2009. Der blev det konkluderet at både Israel og palæstinensiske grupper begik krigsforbrydelser og muligvis forbrydelser mod menneskeheden, mens det blev understreget at Israel begik de mest omfattende krigsforbrydelser:

Nej, du skrev "folkemord".

Du skrev følgende:

Jeg er ikke jurist, men jeg konstaterer bare at Goldstone Rapporten i sin tid slog fast at Israel begik folkemord

1.
Ved du, hvad folkemord er?

2.
Er det en korrekt påstand, at Goldstone-rapporten fastslog, at Israel begik folkemord - eller er det en falsk påstand?

Ja så skrev jeg forkert det er jo så forbrydelser mod menneskeheden som er endnu værre.

@TheUnitedWay

Ja så skrev jeg forkert det er jo så forbrydelser mod menneskeheden som er endnu værre.

Tak for at indrømme fejlen.

Ikke korrekt, at forbrydelser mod menneskeheden er værre end folkedrab.

Hamas´ terrorangreb d. 7. oktober var formentlig en forbrydelse mod menneskeheden. Holocaust var folkemord.

Mener du helt seriøst, at forbrydelser mod menneskeheden er værre end folkemord?

Det er nu etableret, at overtrædelser af krigens love, krigsforbrydelser (de værste overtrædelser af krigens love), forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab stiger fra slemt til slemmere.

Det virker stadig ikke helt til, at du forstår de forskellige begreber.
Det er nok en meget god idé lige at læse op på begreberne for at forstå dem, inden man smider om sig med begreberne i en offentlig debat.

I øvrigt er en ekspert i folkedrab ikke i tvivl om at Israel begår folkedrab nu:

https://time.com/6334409/is-whats-happening-gaza-genocide-experts/