Snak

"Jeg synes ikke det giver mening at sammenligne forfærdelige hændelser på den måde, men eksempelvis kunne nævnes ISIS folkedrab på yazidierne i Irak."

Yazidi-folkedrabet kan i bl.a. skala noget bedre sammenlignes med dele af Israels aktuelle krigsførelse - mens angrebet d. 7. oktober i både skala og mht. bevisbyrder næppe når Yazidi til anklerne. Og måske er det også lidt meningsløst, eller hvertfald ualmindeligt spekulativt, at sammenligne pådømte og relativt velafdækkede folkedrab med angrebet d. 7. oktober (hvoraf flere af anklagepunkterne åbenlyst har behov for en international undersøgelse og retsproces).

@TheUnitedWay

Du ved vist ikke rigtig, hvad folkedrab er - og det er fair nok.
Mange i medierne og på sociale medier bruger begrebet i flæng uden at forstå, hvad det betyder.

Men gør alle os andre den tjeneste at undlade at bruge det begreb indtil du forstår, hvad det betyder. Det bidrager til en mere saglig debat.

@Pibe2

Jeg har fulgt dem, når det gjaldt flygtninge, klimaet, Ukraine og andre modesager, så jeg kan da ikke stå af toget nu.

Er du ironisk her?

Mokhiber, som er en anset og ret erfaren jurist, er iøvrigt blandt kritikerne af at påstandene om Hamas´ systematiske brug af voldtægter d. 7. oktober (som i givet fald udgør forbrydelser mod menneskeheden) i betydelig grad savner bevisbyrde.

Ligesom Wanks såede tvivl om russernes likvideringer i Butja eller mente at russerne ikke benyttede voldtægter i Ukraine, er det jo ikke nogen overraskelse at Wanks nu også sår tvivl om Hamas gerninger under terrorangrebet. Hvor lavt kan dit had mod Vesten synke?

Pretty rich af dig at beskylde andre for selektiv humanisme, Jenner.

Mold: Nå så du mener ikke at Barack Obama ved hvad der er folkedrab siden han kaldte den systematiske udrydning af Yazidierne for netop det:

https://www.ruleoflaw.dk/isils-folkedrab-og-internationale-forpligtelser/

Eller kunne du bare ikke lide mit eksempel som synliggør at folkedrab ikke behøver at være så omfattende som Holocaust? Og at forbrydelser mod menneskeheden kan være lige så slemme?

@TheUnitedWay

Hvis du gider at besvare mine spørgsmål, så vil jeg gerne debattere.
Gider du det?

Wanks

Mokhiber, som er en anset og ret erfaren jurist, er iøvrigt blandt kritikerne af at påstandene om Hamas´ systematiske brug af voldtægter d. 7. oktober (som i givet fald udgør forbrydelser mod menneskeheden) i betydelig grad savner bevisbyrde.

Jeg kan ikke finde nogle steder, hvor Mokhiber sår tvivl om den systematiske voldtægt, Hamas medlemmer udførte. Smider du ikke lige et link?

Edit: Der findes for øvrigt rigeligt med dokumentation på massevoldtægt, udført af Hamas den 7. oktober 2023. Alene denne wikiside, henviser til mange sider, hvor overlevende ofre beskriver, hvad der skete.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_and_gender-based_violence_in_the_7_October_attack_on_Israel

Husk at holde niveauet oppe. Stop name calling. Brug kilder og argumenter. Hvis debatten fortsætter på lavt niveau er der en chance for at vi lukker den ned.

Jeg henviste forleden til bl.a. et interview af Mokhiber, som tidligere opsagde sin stilling ved det amerikanske FN-kontor i New York, fordi han fik mundkurv på iht. Israel/Palæstina-situationen. På nogenlunde samme tidspunkt blev Pearson fyret fra University of Alberta fordi hun underskrev et åbent brev, som bl.a. rejste spørgsmålstegn ved bevisbyrden for at voldtægter var en systematisk del af angrebet.

Jeg vil i øvrigt opfordre alle, som interesserer sig for folkedrabs-aspektet i indeværende sammenhæng, til at læse den sydafrikanske begæring (som jeg henviste til for nogle dage siden).