Snak

Fortsat afventes den amerikanske reaktion på dét droneangreb, som for få dage siden kostede 3 døde og flere sårede amerikanske soldater. Biden-administrationen er under et betydeligt politisk pres for at vise handlekraft, hvilket den næppe kan modstå - trods dens betydelige interesse i at undgå eskalering af udviklingen.
https://nypost.com/2024/02/01/opinion/bet-that-biden-never-truly-answers-attack-that-killed-3-us-soldiers/

Kirby varslede g.d. at det kommende gengældelsesangreb vil udgøre en serie af aktioner (formentligt udenfor iransk territorium), som kan udspille sig over et længere tidsspand.
https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/u-s-plans-campaign-of-retaliatory-strikes-after-killing-of-3-soldiers-officials-say-203363397876

Parallelt indsætter EU nu sin egen mission overfor houthierne, der, som forventeligt, ikke har skruet ned for angrebene på især den vestlige/israelske skibstrafik.
https://apnews.com/article/red-sea-houthis-naval-mission-trade-eu-9f779d51f6fe3ebd8df0032c92221817

Ifølge AP forekommer en skærpet krigsudvikling mellem Hizbollah og Israel temmeligt sandsynlig, medmindre at Hizbollah trækker sig fra grænseområderne og gør det muligt for de internt fordrevne israelere at returnere.
https://apnews.com/article/israel-lebanon-hezbollah-war-preparedness-civilians-military-aafd7a0048dceb810456b93ceecf543c

Blandt de øvrige mange begivenheder, som udspiller sig i/omkring konflikten, kan og bør UNRWA-sagen, som Israel rejste i kølvandet på ICJ-domstolens påbud om at landet drastisk skal ændre sin krigsførelse i Gaza, nævnes. Israel anklager et dusin medarbejdere fra FN-hjælpeorganisationen for at være Hamas-affilierede, hvilket har fået flere vestlige lande til at beskære/suspendere deres støtte til organisationen. Som et af få vestlige lande har bl.a. Norge imidlertid reageret skarpt mod dette og fastholdt sin støtte til UNRWA.
https://news.sky.com/story/israeli-intelligence-report-claims-four-unrwa-staff-in-gaza-involved-in-hamas-kidnappings-13059967

Hér diskuterer og perspektiverer Chris Gunness, som i 14 år har været talsmand for UNRWA, udviklingen med en vanligt forargelsesparat Owen Jones: https://www.youtube.com/watch?v=LA_xtBh3eLw

er under et betydeligt politisk pres for at vise handlekraft, hvilket den næppe kan modstå - trods dens betydelige interesse i at undgå eskalering af udviklingen.

Biden er virkelig i en kattepine. Både denne konflikt og Ukrainekrigen er langt væk fra den almindelige amerikaners hverdag. Han skal netop svare igen, men afmålt så han ikke eskalerer situationen. Ikke en nem opgave.

Både syrerne og irakerne (hvis egne hærenheder også blev ramt) fordømmer de amerikanske angreb, som fortrinsvist fandt sted i grænseområdet mellem Syrien og Irak.
https://www.npr.org/2024/02/03/1228857501/iraq-condemns-us-airstrikes-retaliation
https://www.youtube.com/watch?v=acYKIeGQWkU

Ifølge The Times of Israel advarer Israel og er imod, at man beskærer støtten til UNRWA da det vil forårsage en forårsage en humanitær katastrofe i Gaza. "Det vil ikke være Israels interesse, og det vil heller ikke være i Israels allieredes interesse"

Israel har i mange år været dybt kritisk over for UNRWA, der står for skolegang, hospitaler, nødhjælp og andre ydelser til over fem millioner palæstinensiske flygtninge på tværs af Gaza, Vestbredden, Syrien, Jordan og Libanon.

For Jerusalem står organisationen dog i vejen for løsningen af Israel/Palæstina-konflikten, fordi den i sit opdrag opfordrer til, at de fem millioner efterkommere palæstinensere, som blev fordrevet fra området, da staten Israel blev oprettet i 1948, en dag skal have ret til at vende tilbage.

Israel har også i årtier været vred over undervisningen i de UNRWA-finansierede skoler, som de anser for antisemitisk, og har kaldt UNRWA for Hamas´ civile gren i Gaza.

Israel mener ikke at UNRWA på længere sigt kan være en del af en fredsløsning men advarer altså imod på kort sigt at indstille hjælpen til organisationen, for at undgå en humanitær katastrofe: https://www.timesofisrael.com/we-oppose-axing-unrwa-mid-war-senior-israeli-official-says-amid-global-funding-halt/

"For Jerusalem står organisationen dog i vejen for løsningen af Israel/Palæstina-konflikten, fordi den i sit opdrag opfordrer til, at de fem millioner efterkommere palæstinensere, som blev fordrevet fra området, da staten Israel blev oprettet i 1948, en dag skal have ret til at vende tilbage."

Et forståeligt dilemma for israelerne, men UNRWA iagttager bl.a. FN-pagten, FN-resolutionerne 3236 og 242 samt Geneve-konventionens bestemmelser i sit krav om at Israel skal bidrage til en løsning på de vidtspredte palæstinesiske flygtningeproblemer.

"Israel har også i årtier været vred over undervisningen i de UNRWA-finansierede skoler, som de anser for antisemitisk, og har kaldt UNRWA for Hamas´ civile gren i Gaza."

UNRWA har i sagens natur samarbejdet en del med Hamas, givet dennes regeringsmagt i Gaza, men at Hamas ligefrem skulle have (taget) magten over en international FN-hjælpeorganisation, har israelerne, trods flere behjertede tilløb, vist aldrig dokumenteret.

De stærkt inkriminerende anklager mod de pgl. UNRWA-ansatte bør naturligvis undersøges og bedømmes ved uafhængig instans ... ligesom mange af de andre grove anklager, der knytter sig til konflikten, bør. Det såkaldt internationale samfund skal vare sig for at reagere på anklager fra enhver af konfliktens parter ... og i dette tragiske tilfælde står Norges reaktion relativt fornuftigt.

og i dette tragiske tilfælde står Norges reaktion relativt fornuftigt.

Og dermed er Norge og Israel vel enige, i og med Israel går ud og advarer imod at man beskærer el. ophører støtten til UNRWA, da det kan medføre en humanitær katastrofe.

Jep, det er positivt at Israel gør opmærksom på at suspension af støtte til UNRWA vil få katastrofale virkninger på den korte bane. Diskuteres kan dog kravet om at UNRWA skal ud af den langsigtede ligning.