Snak

og efter det turde vi aldrig rigtig forlade cyklerne for at f.eks handle ind eller andet.

Ja, lyder ikke rart. At leve af insekter fanget i flugten og gnave bark af tilfældige træer stående med cyklen i hånden. Det lyder for nøjsomt.

Luxembourg lyder derimod rart. Bare det var mig.

Jeg fanger naturligvis sarkasmen.

Da vi var to af sted sammen, gik det da trods alt, at én af os blev ude ved cyklerne. Når nu jeg skal cykle alene er det ikke muligt.

Jeg fanger naturligvis sarkasmen.

Det gjorde du så ikke ,Raavig.

Der var ingen sarkasme. Jeg var morsom. Eller. Det var jeg jo så heller ikke.

Men hvad med Vogeserne? Jeg kan anbefale, at gøre ophold i Colmar i nogle dage og så evt tage nogle ture ind i Vogeserne. Det er dejligt.

Mit indlæg var ikke sarkastisk ment.
Jeg mener faktisk helt alvorligt, at man må trodse kendsgerningerne i ny og næ og vælge at tro på, at verden vil én det godt.
Og så må man i øvrigt huske at lægge de mest værdifulde ting i sin styrtaske, som man så tager med sig, når man går på indkøb.

Raavig. Har du overvejet hvordan du vil overnatte? Det ser nærmest ud som om du vil overnatte på B&B og herberger etc., men du kan komme ud for, at være nødt til, at overnatte i telt... Og så dur rygsækken ikke, der kan du ikke have teltet.

Jeg synes, du var morsom, Jerikov. Sådan.

Tak, Jussi. Du er en god mand.

Fælles ex-nydere af cigaretter med korkmundstykke bør principielt stå sammen.

Ja, Craven A. Jeg ville sejle rundt som en forslået Foreman i Kinshasa, hvis jeg røg sådan en nu.

Jeg ku´ godt. Syndefaldet ville være smukt efter snart to års uafhængighed.

I øvrigt samme røg, jeg faldt i i i Barcelona (selv i´erne ligner Craven nu, ffs) en aften med et lignende antal røgfrie måneder bag mig - men det var de næste 8 røgfyldte værd.