Jeg havde en kammerat med, første gang han overhoved cykler i bjerge, og uden at kørt mere end 260 km. hjemmefra, drønede han op på 54 minutter. Pænt irriterende. En fra gruppen, der havde været tidligere semiprof, kørte op på 49. Hans rekord var vist 46 et eller andet. Men ja, 51 minutter er sgu rigtig rigtig pænt.
Satanneme... enten går der stor-vin eller semi-prof cykling i tråden, men hva faen kan man forvente herinde?
Nåmen - er det brugbart med sådan et Willier-stel m/campanoglo, Repos? Jeg er ren cykel-novice så jeg spørger bare? Synes hans cykel er overlækker - men det kan jo selvfølgelig være at jeg bare savler over en Punto Abarth. (Ikke at forklejne...)
Kommer også an på hvilken årgang det er. Nogen er 9 speed, andre 10 og de nyeste campagnolo super record 11. Men mon ikke det er 10 og så er der ikke den store forskel. Der er mindre forskel på shimano og campagnolo end hvis man køber sram. Hvis man er vant til de to grupper, er det straks sværere at vænne sig til sram.
Det er rimelige imponerende tider, jeg læser om i denne tråd. Jeg prøvede selv kræfter med forskellige bjerge i år.
Alpe d’Huez på 1 time og 3 minutter. Mont Ventoux på 1 time og 36 minutter.
Jeg havde som mål at kommer under en time på Alpe d’Huez, hvilket jeg er lidt skuffet over ikke lykkedes. Min tid på Mont Ventoux er jeg dog meget tilfreds med.
"Nu er Italien overvejende af Katolsk overbevisning ikke kristen, men ellers har du ret" - Stagger Lee