Snak

Indurain var heller ikke kendt som den store klatrer ved Tour 1990, hvor han havnede udenfor Top 10.

Her er kradset noget ned omkring Armstrongs specielle evner - ligeledes fra Wikipedia.

Rare athletic physical attributes

All top cyclists have excellent key physical attributes. Armstrong is no exception, although in one way, he may be unusually good even for an elite athlete. He is near the top but not at the top aerobically, having a VO2 Max of 83.8 mL/kg/min — much higher than the average person (40-50) but not as high as that of some other elite cyclists, such as Miguel Indurain (88.0, although reports exist that Indurain tested at 92-94) or Greg LeMond (92.5)[citation needed]. His heart is 30 percent larger than average, but an enlarged heart is common for athletes as well. He has a resting heart rate of 32-34 beats per minute with a max heart rate at 201 bpm. Armstrong´s most unusual attribute may be his low lactate levels: even with intense training, while the levels of most other racers range from 12 μL/kg to as much as 20 μL/kg, Armstrong doesn´t go above 6 μL/kg. The result is that less lactic acid accumulates in Armstrong´s system, so he likely feels less physical fatigue from severe efforts and/or he is able to sustain the same effort as other elite racers with less fatigue and faster recovery times. Some theorize that his high pedaling cadence is designed to take advantage of this, while others — like Jan Ullrich — rely on their anaerobic capacity more, pushing a larger gear at a lower rate. Further improvements in Armstrong´s physical attributes and performance have been attributed to training induced increases in his muscular efficiency indicating changes in muscle myosin type

Pibe;
Indurain kørte som hjælperytter for Delgado i 1990, og kunne ifølge Jørgen Leths "Den gule trøje i de høje bjerge" sagtens være havnet på podiet, hvis han havde kørt sin egen chance.

@ Duck

Han er da og var da bestemt en god cykelrytter, også før sin sygdom, men man går ikke fra, at stå af i touren og til, at blive en sublim klatrer, efter en kræftsygdom. Ikke i min bog.

Det stinker af short cuts.

Man kan jo ikke andet end at græmmes over at Landis nu er røget i fælden. Idiot.

Men det bliver da lidt nemmere at forstå, når man læser overstående. Han er sgu lavet af noget specielt stof.

Jeg tror ikke på at Lance var dopet.

Lehrer

"Ikke i min bog."
Men i Armstrongs bog er det sådan han beskriver det.
En bog der er ret eventyragtig, men alligevel..

Han var i den alder hvor cykelryttere ofte udvikler sig "færdigt" så at sige, og han nævner selv at anderledes træning/kost osv, sammenholdt med det jeg nævnte tidligere med en ændret muskelmasse, gjorde at han pludselig evnede at følge de bedste i bjergene.

Om han fik medicinsk hjælp til sin forvandling, ja sikkert. Det jeg mener er bare at du ikke kan dope et æsel op til at være en bjergged, eller noget. Der skal være noget at arbejde med.

Cambi, Leth ryger hash. OK så før Touren 1990, da han var 16.

Lehrer, doping er ikke en genvej men en nødvendighed, hvis man vil vinde Tour de France.

Du har jo mere eller mindre accepteret, at de fleste ryttere doper sig eller dopede sig. Hvis det kun var medicinen, der gjorde Lance til noget særligt, hvorfor nuppede ingen så i løbet af 7 ÅR den hellige mixtur, for bare at nærme sig hans klasse.

Ja, den tanke har jeg også haft. Hvis alle er dopet, hvorfor kunne de så ikke følge med Lance. Det var jo reelt set kun Ullrich og til sidst Basso der kunne være med.

Fordi hans læger velsagtens kunne tage sig bedre betalt.

Havde jeg en succesformel der forvandlede alle og enhver til en superrytter - så ville jeg nok (da riskoen for at opdages stiger nærmest eksponentielt med antallet af "klienter") koncentrere mig om én enkelt rytter.

Har tidliger hørt devisen, at da alle er dopede - så er Lance stadigt den bedste.. BS in my book.

Han havde blot den bedste doping.