Snak

Det kaldes sproglig udvikling.

Ja, men det er jo ikke hensigtsmæssigt, at ét ord har to modsatrettede betydninger?

Næh, men det ændrer betydning efterhånden, og så forsvinder den gamle betydning af ordet.

Der er altid folk, der himler op over den slags, men sproget er ikke en statisk størrelse, men tværtimod under konstant udvikling.
Hvis flertallet bruger et ord på en bestemt måde, så giver det ringe mening stædigt at fastholde tidligere tiders brug.

Måske hænger ordets skæbne også sammen et uklart forhold mellem udtryk og betydning? Hvor er logikken i, at første stavelse - "for" - skal betegne, at nogen snydes i en fordeling af noget? Jeg ved, at "for" har nogenlunde samme funktion i "forholdes", men logikken mellem udtryk og indhold forekommer mig alligevel uklar..? At ordet så af nogle gøres til synonym med "fordelagtiggøres" hænger nok sammen med, at forfordeles indeholder ordet "fordel" og måske også at "for" i "forkælet" kan betegne, at nogen får for meget af noget.

Jeg er helt enig, ordets oprindelige betydning virker en smule ulogisk. Hvis man slår det op:

"efter ældre nyhøjtysk vervorteilen, middelnedertysk vorvordeler, under påvirkning af fordele
"

en eller anden fucktard på en eller anden måde får adgang til min PSN, og køber spil for 1000,-

Jeg havde jo ikke andet at lave, end at snakke i telefon med PS support.

Det er fordi du ikke er gammel og skeptisk som mig. Jeg ændrer mine kortoplysninger til bogusting efter hvert køb. Det undrer mig at det generelt er accepteret at Gud og hver mand(s firma) gemmer ens kortoplysninger.

Jeg er jo egentlig gammel og skeptisk. Åbenbart ikke nok...jeg må lave mig en hat af sølvpapir

... folk taber kampen mod kræften. Nu må det simpelthen høre op. Gider ikke stå model til det længere. Det er så frustrerende at man kan gøre absolut hat og nada.

JEG HADER DEN LORTESYGDOM!

Svigerforældrene kommer på uanmeldt besøg. Rettere, når de melder ankomst en time inden.

Jeg hader i al almindelighed uanmeldte besøg. Den slags skulle man lade Jehovas Vidner om.