Snak

"Pludselig kunne Lance klatre."

Du kan godt se det ikke ?

Nu husker jeg i øvrigt hans VM.

Tungt, regnvådt Oslo. Ikke det mest kuperede terræn de kørte på i øvrigt. Men jo - der fik han sat modstanderne alvorligt i forlegenhed. Vandt i meget overlegen stil.

Og der har været mange verdensettere der ALDRIG har vundet et af de store etapeløb. Snarere tværtimod ses det nærmest at udelukke hinanden.

"I sin opladning til sin første Tour efter sygdommen....
Pludselig kunne Lance klatre."

My point excactly. Alt for meget HC Andersen over det her.

Pibe.

Øh. Meget meget kreativt fortolket. Respekt - særligt overfor det tankemønster der tilsyneladende er mig overlegent.

Hvordan går du fra stiltiende accept af doping til at det er lægerne der de facto kører løbene?

Min pointe var nu blot, at doping accepteres af div cyklister, læger, chefer mv. Derved "nulstilles" alle ryttere i forhold til hinanden (rene gætterier naturligvis, men nu du leger med så...).

For at pensle det ud.

"Hey. Im Indurain. I was doped. And i won it 5 times.
Lance was doped. And he won it 7 times. Respect"

Det var pointen. Og ikke:

"Hey Im Indurain. I was doped. And i won it 5 times.
Lance was doped. And he won it 7 times. Respect to his doctor".

Lehrer

Du har jo ligesom besluttet dig for hvad du vil mene, så så længe du kun læser det du vil, er denne lille diskussion vel nærmest omsonst. Lidt trist.

Jeg nævner det lige igen, så også du teach for det med, jeg forsvarer ingenlunde Lance. Ej heller tror jeg han vandt helt uden doping. Men man kan da ikke underkende mandens talent? Der skal jo være noget at bygge på. Ellers kunne man iflg din logik dope alle op til at vinde Touren 7 gange? Det kan DU godt se ikke?

Duck.

Jeg er i øvrigt enig med læreren - og havde IKKE set hans indlæg før jeg selv fremhævede selvsamme tekststykke.

Det skriger jo til himlen.

Ja, Forza, og rytterne må da om nogen kunne skønne, om en rytters fortrin blot skyldes bedre læger (du og Lehrer), eller om der skal mere til (som det er min og Ducks påstand - og Rolf & Cos åbenbart siden de hylder kolleger, der sejrer, og ikke deres læger).

Når du selv leverer "skytset", så er det svært ikke at bibeholde meningen. I øvrigt siger mange eks-ryttere, at de var dopede. Alex Zülle blandt de mest meriterede. Han udtrykte sig således. Enten dopede man sig og var verdensstjerne til millioner, eller også var jeg tømrer i Schweiz. You do the math.

Det kunne snildt være sådan at der er en stiltiende accept af det i blandt alle ryttere. Det er jo ikke for sjov at Bjarne gik under navnet "Mr. 60%". Det var hæmatokritværdien dét gik på.

Det ved jeg nu ikke.

Cykelryttere slår mig generelt ikke som værende de sportsfolk jeg helst ville opereres af, så det skal jeg lade forblive usagt.

Selvfølgeligt var Lance en god rytter før. Og selvfølgeligt kunne han da nogle ting på en cykel før.
Men det turn-around han laver - fra at være en god cykelrytter (i modsætning til et altdominerende bæst på enkeltstarten, bjergene og landevejene)er ganske enkelt så "magisk og smukt", at jeg tvinges til at underkende en vis kvalmenende fornemmelse.

Svarer til at Bergvold om 7 år fra nu trak sig tilbage efter en gloværdig karriere i Barcelona med 3-4 CL medaljer om halsen - og havde vundet titlen som verdens bedste spiller tilsvarende år i træk.

Det sker ikke i virkelighedens verden.

David Beckham har da gjort det samme.

Nu er Bergvold jo heller ikke verdensmester som Lance var.

EFTER at have været kræftsyg. Livstruende btw.

Nuvel.