Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Mode er vel et kulturhistorisk fænomen, som på engang både er nyskabende og tilbageskuende.

Hvordan definerer du mode, Sircum?

Min kommentar om, at begrebet tilhører teenagestadiet, var ud fra den betragtning, at det er der jeg oplever, den største påvirkning hvad angår tøjstil. Her er skal man jo igang med at definere og positionere sig selv, og samtidig undgå at falde uden for "gruppen".

Ellers er Burro jo inde på noget af det rigtige, nemlig at det i bund grund handler om at klæde sig ordentlig på for at få fisse.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
moderator
Rolig nu.. Føler du dig trådt på eller noget? Hvad i det JEG skriver får dig sådan op at køre?

Jeg nævner i øvrigt udelukkende kunst fordi det næppe er nødvendigt at kunne nedfælde en præcis definition af et begreb der egentlig er ret abstrakt for at kunne medbringe det i en diskussion.

"For her i disse diskusioner er bliver der jo stillet lighedstegn mellem at købe mærkevarer, dyrt tøj, at gå op i hvordan man ser ud og så følge moden."

Og jeg skal så stå til regnskab for hvad andre brugere skiver?

https://kortlink.dk/sudv
moderator
Geddar nu snakker du uden om igen igen igen igen. Svar venligst på mit spørgsmål om hvorfor det er du drager paralleler til homo/metroseksualitet i denne tråd (og andre) Er det et forsøg på at gemme sin usikkerhed? Er det for at være sjov? Har det reelt noget på sig? I så fald hvordan?

Repos, jeg har defineret tøjmoden tidligere i denne tråd.
Dette er en signatur.
moderator
Læs mit svar til Okocha 15.11...
https://kortlink.dk/sudv
moderator
Det er da på INGEN måde fyldestgørende.

"Jeg mener fimset, svanset, bøsset, metro og ord i den dur. "

Hvad er det der får dig til at inddrage disse ord i denne diskussion? Evt læs mine to sidste indlæg igen og svar så på dem. Hvis altså det hele ikke bare er for at skjule din usikkerhed på et eller andet punkt. Hvad i denne diskussion omkring tøj retfærdigør brugen af disse ord? Hvad er det der udløser dem?
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Nej undskyld da.. Hvilke ord ville du så selv have brugt for at understrege min pointe?
https://kortlink.dk/sudv
Helt ærligt Geddar, såfremt en mand går meget op i tøj, hvornår er det så for meget? Hvor mange skjorter skal han eje for at være fimset? 50? Det har jo i sig selv intet at gøre med at være fimset at interessere sig for tøj. Fimset, svanset etc. handler jo om opførsel, og ikke om hvor mange par sko fyren ejer.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
moderator
Fint at se du trækker i land Geddar, det var også det værste sludder. Jeg vile mene at din pointe nærmest er ikke eksisterende/valid i hvert fald er der intet i denne tråd der berettiger den! Det kan da så godt være det bare var noget nonsens helt ude af kontekst du kom med, men hvorfor overhovedet gøre det? Svar evt på Okochas seneste indlæg.

Dette er en signatur.
moderator
Jeg nævner tidligere i tråden at interessen for mode er abnorm når man er ude ved den grænse jeg snakker om. At gå op i om man ser pæn ud osv kritiserer jeg da så vidt jeg ved ikke her i tråden. Det eneste jeg skriver er at førnævnte interesse på et eller andet tidspunkt kan blive for meget.

I er måske uenige med mig i det?
https://kortlink.dk/sudv
moderator
" Fint at se du trækker i land Geddar, det var også det værste sludder. Jeg vile mene at din pointe nærmest er ikke eksisterende/valid i hvert fald er der intet i denne tråd der berettiger den! "

Min pointe har hele tiden været at det kan blive for meget, og det har jeg skrevet igen og igen. Som sagt kan jeg ikke se hvad der er kontroversielt ved det... Du må da gerne forklare det kontroversielle...
https://kortlink.dk/sudv
Annonce