Snak

Mere indhold efter annoncen
Det skal jeg ikke kunne sige, da jeg ikke har fulgt udviklingen i snakken. Men akkompagneres holdningen af kvikke bemærkninger om, at den man diskuterer med har homotendenser, er fimset eller whatever i den boldgade, ligger man i min bog tæt op ad - helt omkostningsfrit - at kunne kaldes bonderøv.
moderator
Jeg har lige præcis ikke udtalt mig om hvorvidt nogle herinde virkede til at have disse tendenser. Nu er der vel kun 3 herinde jeg kender godt nok til at kunne udtale mig om på en sådan måde...
https://kortlink.dk/sudv
De eksempler må Rune finde, eftersom det er ham der har trukket på automatreaktionen. Jeg har som sådan ingen interesse i diskussionen om tøj og mode, men derimod hvornår og hvorfor det er i orden at kalde bonderøv.
moderator
Hehe Razz, anken gik på at jeg ikke kunne forstå hvorfor ordet bøsse konsekvent skulle optræde sammen med ordet tøj på bold.dk! Der er jo ingen der hentyder til at jeg skulle være bøsse eller gå for meget op i tøj, så det er ikke fordi jeg tager det presonligt. Jeg synes bare det er en fjollet tendens.
Det kan godt være du synes jeg tager det for alvorligt. Jeg synes det er tumpet at se på. Jeg ved ikke hvem der har gjort dig til smagsdommer over hvornår nogen tager noget for alvorligt, men hvis jeg fx skrev at Nephew var dårlige musikere e.lign mon så ikke du ville forsvare din holdning i op til flere indlæg.

Dette er en signatur.
Jeg ved, at Razz lige nu har fået rysteture, koldsved og kvalme af ren irritation over, at du overhovedet har trukket Nephew ind i snakken. Hvor vover du?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
@ SirC

Jeg har læst denne de seneste 15 sider i denne tråd.
De ændrer dog ikke på den opfattelse, at dit bonderøvskort er lige så tåbeligt som Geddars homokort.

Der er jo ingen forskel, tværtimod forsøger I begge at definere jer ud af tåbelighederne.

Som Razz pointerer trækker I begge på samme hammel. Du kan da godt hyle op om, at Geddar var først på aftrækkeren, men det ændrer jo ikke på, at du efterfølgende falder i samme grøft.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Som sagt kan bonderøv fint bruges som svar på den slags. Det kan stå alene og afslutter diskussionen - for med bonderøve kommer man ikke videre. Og det er mere end fint beskrivende for folk med den holdning, at interesse for tøj og mode er noget bøs´.
Du kan selvfølgelig påstå at det ikke er sagen (hvad der ville være meget forventeligt), men det ligner da at du er blevet fortørnet over brugen af bonderøv. Det er i hvert fald det der har afstedkommet din aktivitet her i tråden, ikke homosnakken. Så hvis du har så stort et problem med det, kunne du i stedet give et bud på, hvad der ville være et bedre alternativ. Baseret på din generelle aktivitet herinde, skal jeg med det samme sige, at det selvfølgelig ikke kan tages seriøst hvis du mener, at ignorere dumheder i div. indlæg er bedste løsning.
Spread joy and peace with footballs: http://www.play31.org/home.html
Har du ikke set musikvideoer? Man ser bedre ud i regnvejr!
I did it for løøøåååve.

http://www.youtube.com/watch?v=dLOFNVK7w28

Lækker sag i regnvejr.
Kosovo je Srbija
Annonce