Snak

Det er der, ja - men jeg har ingen tyske (jeg gider i øvrigt heller ikke se bold på tysk tv), og jeg ved ikke helt hvilke af de svenske kanaler, der viser det. Måske TV3? Anyway - jeg kan jo bare se det på nettet, indtil parabolen er fikset.

Svenske eller norske der viser Rum. vs. Fra?

Please, mui importante!

Bavian

Når der nu er SÅ mange crap-indlæg synes jeg det er okay på kort sigt. Der er vel grænser for hvor meget tid de har.

@lss

http://tvplaneten.se/

Thx, men svensk eller norsk Kanal 4 viser den også 1750 Det er en del af den lille pakke i tdc kabel tv

Svensk TV4 viser alle kampene saa vidt jeg ved.

@Geddar

I know. Det drejede sig om en traad, der omhandlede reklamerne paa bold.dk, hvor traadstarteren syntes at de gjorde hans loadingtider langsomme og spurgte hvad man kunne goere ved det.
Nogen gav svar, der blev slettet. Et svar var noget med Firefox browseren, hvor man vist kan slippe for reklamerne.
Da jeg saa at de blev slettet, spurgte jeg moderatoren, hvorfor (om det var for at beskytte reklamerne paa siden). Derefter forsvandt traaden...
Nu er det spaendende at se om det her indlaeg overlever, eller om den bryder nogle regler, jeg ikke har set.

Come on, du kan vel regne ud hvorfor der blev reageret sådan. Når folk herinde rådgiver hinanden om hvordan man mindsker bold.dk´s indtjening, så er det da klart der bliver handlet.

@Geddar

Jeg tror dog ikke at det vil skade sidens annonceindtjening at der er en promille af brugerne, der pludselig valgte en anden browser. De fleste af os har en hurtig fobindelse, så vi klager ikke over at reklamerne måske "sløver" loading af siden.
Desuden var det, der gik mig på, ikke at de åbenbart ville "beskytte" deres indtjening, men at de ikke forklarede aktionen, og på en måde løb i skalkeskjul. Men, fred være med det.

De råd der blev giver gik primært ud på at fjerne reklamerne fra browseren, hvilket netop skader indtjeningen.

At det ikke blev forklaret skyldes vel en blanding af tid (som nævnt tidligere) og at det sådan set er blevet forklaret et par gange før.

Ja ja, jeg skrev jo at der kan være en regel, jeg ikke kendte til. Hvis jeg ikke har set forklaringen før, bliver jeg nød til at spørge.

Stadigvæk, dem, der fjerner reklamerne, er nok ikke dem, der også klikker på dem (hvis jeg nu antager, at bold.dk også får penge per klik). Medmindre de klikker på dem ved uheld (er sket for mig nogle gange :)).
Derfor mener jeg ikke at det vil gøre det store ved indtjeningen.

At de ikke har tid køber jeg heller ikke helt. De skal vel have tid til at informere brugerne? Henvise til en paragraf i reglerne, der forklarer handlingen. Det 20 sekunder, det ville tage, ville til gengæld udvise "kundepleje". På andre fora virker det altså...

Men, det er fint nok, at de beskytter deres profit, naturligvis er det det.
Og nu har jeg da også fået den ønskede forklaring (selvom ingen af moderatorerne har sagt noget officielt), og har samtidigt forklaret hvorfor jeg mente hvad jeg mente omkring situationen.