Snak

"Jeg har ikke behov for at få kunder, når jeg handler."

Kunder=varer, men det vidste du også godt.

"Jeg har derimod behov for at få mine dagligvarer, og denne mulighed besværliggøres kraftigt af, at butikkerne ikke kan regne med ca. hvor meget de sælger om dagen, hvis de helt vilkårligt bliver mødt af (mulige erhvervs)kunder, som pludselig dukker op, og handler ind i vildskab."

Der har aldrig været nogle regler om at discountbutikkers kunder skulle være de små private. At efterspørgslen kan være svær at forudsige er en del af gamet. Men det er nu fortsat butikkernes/kædernes opgave at gøre dette så godt som muligt.

"Fatter du ikke, at det ikke er mig eller butikken, der er selviske, egoistiske, uhensigtsmæssige i deres adfærd i en dagligvarebutik."

Det er lige præcis dig, der er en egoistiske, når du raser over at andre kunder ikke lægger deres indkøbsadfærd om på en måde, som passer DIG.

Jeg

Hvorfor ikke bare slutte dine indlæg der Pink. Der er jo ikke mere.

"At hele diskussionen så opstår, fordi Geddar rent personligt (pån trods af det blot er en brugerprofil på nettet)ikke kan lide mig, er så en anden side af sagen. "

Tør øjnene, drop offerrollen. Jeg reagerer kort og godt fordi det er den rene (arrogante) idioti du får skudt afsted.

Edit: At jeg ikke bryder mig det store om dig og din aktivitet herinde skal absolut ikke være nogen hemmelighed, men det er nu fortsat det lort du får skudt afsted jeg reagerer på.

jeg tillader mig at brokke mig over - i denne tråd - at nogen foretager indkøb, som på mig virker irriterende for almindelige brugere.

Derfor er det vel ikke hævet over diskussion af den grund? Tanken med tråden er jo netop, at man kan rase ud over ting. Hvis folk så kan følge en eller give medhold, så kunne det indikere, at man moralsk kunne have sagen på sin side (hvis ellers udlægningen er troværdig). Får man modsatte reaktion kunne det derimod indikere, at man selv har et problem i forhold til hvad der er sociale normer.

Jeg synes sådan set stadig, det er fint, du raser ud over hvad der irriterer dig. Det er hvad denne tråd handler om. Men når nogle påtaler overfor dig, at det snarere er dit problem fremfor de andre kunders problem, så må du omvendt også finde dig i det.

Der findes i øvrigt ikke andet end "egoistiske indkøb", eftersom man som oftest kun køber til sig selv.

Ej er du thybo?
Hell no. Men min bedstemor er med stort T, den gamle stædige krukke.


Om et par semestre vil du slå dig selv med en kæp for at have blæret dig med Keynes...
Hvis du tog det som blær, siger det vist mere om dig. Kalder det hellere almen viden efterhånden, som du jo selv skrev det i sin tid ang. AD/AS-kurverne. Hvad man ikke kan finde på Youtube om alt det..


Spot on!
Man har vel lov at dagdrømme og være idealist i ny og næ. Diskussionen med udkantsdanmark, derimod, den er yderst relevant, for selvfølgelig er tiden langt fra moden til digital-prissætning. Synes dog, det var værd lige at bringe ind som perspektivering.


Pink
At hele diskussionen så opstår, fordi Geddar rent personligt (pån trods af det blot er en brugerprofil på nettet)ikke kan lide mig, er så en anden side af sagen.

Hehe, du skriver her med flokkens sorte får nr. 1, hvis det kan trøste.
Men hvis noget så harmløst som en brugerprofil på nettet, som du selv siger, kan gå dig på i en sådan grad at du føler dig direkte forfulgt af en type som Geddar(no offense, nærmere en kompliment), bør du måske overveje tingene lidt igen og køle ned. Tro det eller ej, det virkede for mig.

Hvis du tog det som blær, siger det vist mere om dig. Kalder det hellere almen viden efterhånden, som du jo selv skrev det i sin tid ang. AD/AS-kurverne. Hvad man ikke kan finde på Youtube om alt det..

Jeg kender godt de psykologiske mekanismer, det gør du tydeligvis ikke.

Det står på side to i blærebogen, at man skal degradere ens blær (eller præstation) til common knowledge, når denne påtales. Derudover kan timingen vist ikke efterlade andet indtryk end hvad Cabra reagerer på.

Hvad jeg skrev dengang med AS/AS kurverne var egentlig indirekte, at det var ret sørgeligt, at du fandt de pågældende elementære økonomibegreber værdige til blær. Ligeledes nu igen med Keynes, der i sin helstøbning har været død siden 1970´erne. Det kommer I nok til i pensum efter jul.

jeg tillader mig at brokke mig over - i denne tråd - at nogen foretager indkøb, som på mig virker irriterende for almindelige brugere

Hvad er iøvrigt almindeligt. Måske skulle vedkommende i noget så traditionelt som et sommerhus/en hytte/skiferie med en masse andre her i ferien, hvorfor man jo må sikre sig. Det ligner mere en fadæse af købmanden.

Men ja, creme fraiche er guld.

Det ligner mere en fadæse af købmanden.

???

OK, her er hvad jeg skrev dengang, i Jeg elsker når... :

man omsider har fået begreb om AD-AS modellen. Lær det, motherfucker!

- hvorefter du så spurgte ind til det åbenlyse i at kunne stoffet som HH´er, hvorpå jeg, ret beskedent endda, svarede at jeg aldrig har gået der eller er blevet undervist i det, omend jeg nok så gerne ville. Derfor var jeg selvfølgelig - med bange anelser i starten - bagud ift. mange af de andre rus´er, hvorfor forløsningen var dét større. Hvis det kom forkert ud i sin tid, so be it.

Æret være hans minde.


Halil
Ja, han kan sgu da bare have flere på lager. Formoder, Pink spurgte ind til det, ellers er det snarere ris til egen røv.

Hvis det kom forkert ud i sin tid, so be it.

Det gjorde det, både første og anden gang.

Æret være hans minde.

Er du socialist?