Snak

"Jeg er helt med på hvad ordet empati dækker over. Jeg er så langt fra en "tough guy", som man overhovedet kan komme."

Og det er du ked af, du er? Eller hvad skyldes grunden til din overkompensering i denne tråd? Altså, udover at du fejlagtigt troede, du kunne score nogle billige point hos T-Hansen segmentet?

"Jeg er en ræverød Enhedslisten-vælger, som render rundt og tigger hver gang nødhjælpsorganisationerne skal på rov i de danske hjem. Arbejder til dagligt med handicappede til en ussel løn, fordi jeg elsker at hjælpe folk, som vitterligt har det dårligt. Ja, det er sikkert lavt, at bakatalisere Styrer´s "problem", men jeg er så træt af folk, som flæber over småting"

Jeg ved snart ikke hvor jeg skal begynde. Til at starte med, drop det selvgode trip, for du gør intet, som tusindvis af andre danskere ikke gør. Forskellen er, at jeg endnu ikke havde mødt nogen, der troede, det gav dem carte blanche til at opføre sig som røvhuller. Hvem er du til at bedømme, hvad der er okay at være ked af og ikke? At du har et kynisk syn på kæresteforhold gør det ikke til en universel sandhed, men er blot endnu et vidne på, at du ikke formår at anskue hændelser ud fra andet end din egen næsetip.

At du i din sidste sætning endvidere formår at svine "Styrer" endnu mere til, netop efter du har medgivet, at det er lavt, det er, ja...hovedrystende. Og ufatteligt dumt.

difenination

bakatalisere

Schiær, hvor er du?

Hvad har det med at gøre, at man spiller tough guy, om man stemmer på Enhedslisten eller ej?

Jeg var også helt nede med, at FF17 ville give min ekskæreste et forsøg, da vi var færdige med hinanden.

Jeg ved dog ikke om han nogensinde fandt hende?

Faktisk aldrig, for hun var ikke med på turen. Ved lejlighed må du gerne "hinte" mig, hvis altså hun går her endnu og ikke er rebound-material.

Man kan ikke være en tough guy når man stemmer Enhedslisten.

Det er for mennesker, som godt kan lide at være sociale rundt om et lejrbål.

Du har ret så langt at det under alle omstændigheder ikke virker ret hard-core, at disse en pige for hendes udseende og jomfruelighed, når hun har kærestesorger. Og du har da også ret i at det virker meget lidt hard-core, i en panikundskyldning at påstå, at man slet ikke kender noget til den bruger, man gik i kødet på, for så alligevel at kende til dennes (fravalgte) sexvaner og fysiske udtryk. Er det også fællestræk for dem der stemmer Enhedslisten og rasler for nødhjælpsorganisationer?

Det er så kvalmende, at blot fordi der er tale om kvinde, så må man ikke komme med en stikpille.

Ja, jeg kendte til hendes sexvaner, men nej, jeg kendte ikke til, at hun har for vane, at skrive om personlige problemer på Bold.dk.

Det skal jeg nok se igennem fingre med en anden gang.

"Stikpille".

En pige (det kunne også være en dreng) er ked af det, og så tænkte du, det er passende, lige at fortælle hende hun er tyk, og i øvrigt selv er uden om det, når hun ikke knepper.

Ja, det er kvalmende, men nok ikke af den grund du mener.

Jeg troede Willie var flyttemand. Living the life of a pornstar. Det forklarer den ringe erfaring med dialog.

Faktisk aldrig, for hun var ikke med på turen. Ved lejlighed må du gerne "hinte" mig, hvis altså hun går her endnu og ikke er rebound-material.

Årh nej!