Snak

"Ps. Du mangler et d i vist :) "

Det gør han nemlig lige præcis ikke, nufc_fan. Det staves "vist".

And that´s a fact.

Fair nok, man bliver vel aldrig for gammel til at lære noget nyt!

Jeg troede bare at det staves vidst Og når man vil vise noget staves det uden d. Men okay, som sagt er jeg ingen helgen til at stave.


F.eks. med d: Jeg har vidst det hele tiden
F.eks. uden d: Jeg har vist ham det hele dagen


Men det er måske bare mig...

Hehe, det er okay. Det er ikke den værste fejl, man kan lave.

"F.eks. med d: Jeg har vidst det hele tiden
F.eks. uden d: Jeg har vist ham det hele dagen "

Jamen, her har du da helt ret. Forskellen er bare, at Flemse skrev:


"Reststavning tæller vist ikke med, når man bliver optaget på Journalist-højskolen. "

Her fungerer "vist" i betydningen "jeg skønner, at det er tilfældet". Derfor er det uden d. Et synonym til "vist" i den betydning er "vistnok".

Den må jeg huske, i så fald!

Fuck, jeg hader når ens ex-kæreste(som man desværre ikke er i nærheden af at være over), ringer på sådan en højhellig Paris-Roubaix søndag og fortæller at hun har fundet en ny fyr...!

Sgu virkelig noget der kan smadre ens søndag!

Hun er da en klovn! Hvorfor lige ringe og fortælle det...

Tjah, vi holder desværre mere eller mindre samme vennekreds, så hun synes ikke jeg skulle høre det af andre veje... og det kan jeg vel egentlig også godt følge hende lidt i...

man sidder og ser en film, og sniper bliver oversat til "prikskytte" eller når fysioterapeut bliver kaldt for sygegymnast...

Haha. Dårlige oversættende kan også virkelig få mig i syv sind. Det kan både være voldsomt belastende og hylende mprsomt, og af og til ved man ikke om man skal grine eller græde. OM jeg forstår hvilke kvalifikationer sådanne oversættere ansættes på.
Kun de dårlige altså :-)

jeg hader at få annuleret to mål. fordi dommeren har en synsfrekvens på niveau som en muldvarp.. fuck en lorte dommer..!