Snak

Mere indhold efter annoncen
På min efterskole var der en del "placerede" elever, hvor kommunen betalte ophold, rejse og lommepenge - heraf var niveauet heller ikke synderligt højt (i hvert fald ikke i min klasse), og jeg var mere eller mindre miles ahead i alt undtagen tysk.

Jeg er sikker på der findes en del efterskoler, hvor karaktersnittet er under folkeskolernes. Generelt er folkeskolekarakterer dog til at lukke op og skide i, så det kan være det samme.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Du fremstiller jo bare brugeren, kroge, som en dum knægt, der kommer med trivialiteter. Det er bare ikke god stil. Derudover glider du jo let og elegant over den del, der viser, EUC Nordvest ikke er noget at råbe hurra for.


Nej, nej, nej!

Jeg hænger ikke kroge ud, overhovedet. Og jeg kunne slet ikke drømme om at forsvare det faglige niveau på handelsskolen i Thisted! Snarere tværtimod.

Du ville ikke selv være irriteret, hvis en anden bruger havde "skrevet bankrådgiver og andet halløj" om erhvervsrettede uddannelser?


Nej. Og det ville ingen andre forhåbentlig ej heller.

Jeg siger ikke, du nødvendigvis er fejlslagen i alt. Jeg siger derimod bare, at du er ca. lige så nuanceret som brugeren "Johan Cruyff" er, når det kommer til landsholdet. Det tror jeg ikke, jeg er den eneste, der tænker. Det kan jeg da se ud fra denne tråd, jeg ikke er.


I dette tilfælde er jeg uhyggelig nuanceret.
Mvh.
Ork ja! Det er bare temmelig meget fri tolkning at udlægge det som om, at jeg skulle mene det om efterskolerne, idet jeg jo ikke har givet udtryk for det.


Du har dog givet udtryk for at elever, der kommer fra 10. klasser på efterskoler er svagere bogligt end dem der ikke gør. Prøv at kig på Spor 10 i Hurup (den kommunale 10. klasse i Thisted Kommune in case you didn´t knew). Jeg tror du vil blive overrasket så.


Før lød det jo nærmest som om, jeg var en mindrebemidlet dreng, der havde nemt ved at lyve gentagende gange...



Det mindes jeg nu ikke at have givet udtryk for.


Selektiv hukommelse er vel en dyd. Den generelle tone overfor mig i denne debat har i hvert fald været derhen af, Kusk.
Du har dog givet udtryk for at elever, der kommer fra 10. klasser på efterskoler er svagere bogligt end dem der ikke gør.


Sådan mener jeg ofte det er, ja. Dels fordi jeg selv har erfaret det, og dels fordi jeg har talt med lærere, der har været af den opfattelse.

Den generelle tone overfor mig i denne debat har i hvert fald været derhen af, Kusk.


Det har ikke været min mening.
Mvh.

Nej, nej, nej!

Jeg hænger ikke kroge ud, overhovedet. Og jeg kunne slet ikke drømme om at forsvare det faglige niveau på handelsskolen i Thisted! Snarere tværtimod.


Du hænger ham ikke ud personligt, nej, men du får alligevel hans indlæg til at fremstå lettere dumt. Det virker unødvendigt.

Jamen så er vi da enige omkring EUC. Jeg siger desuden heller ikke at Thyland er meget bedre end gennemsnittet, men omvendt tror jeg heller ikke de ligger lige så langt nede på listen, som du gerne vil have dem til. En solid midterplacering i blandt efterskoler, tror jeg sgu egentlig godt vi kan trække hjem. Men ja, det er jo et gæt.

Du ville ikke selv være irriteret, hvis en anden bruger havde "skrevet bankrådgiver og andet halløj" om erhvervsrettede uddannelser?



Nej. Og det ville ingen andre forhåbentlig ej heller.


Hvis det var sagt efter en samtale som den skrevne i denne tråd, så tror jeg nu nok, du havde følt, det var en smule nedsættende.


I dette tilfælde er jeg uhyggelig nuanceret.


Enten kender du ikke brugeren eller også glemte du et "u".
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sådan mener jeg ofte det er, ja. Dels fordi jeg selv har erfaret det, og dels fordi jeg har talt med lærere, der har været af den opfattelse.


Skolen i Hurup har nu været temmelig udskældt, det er den eneste kommunale 10.klasse, så det tror jeg ikke, du skal være så sikker på. Hurup skulle da vist være blevet lidt bedre, men jeg tror ærlig talt ikke, de ligger højere end efterskolernes 10. klasse. Det kan jeg ikke forestille mig.

Den generelle tone overfor mig i denne debat har i hvert fald været derhen af, Kusk.



Det har ikke været min mening.


Jeg er jo tydeligvis ikke den eneste bruger, i denne tråd, som har det sådan. Ellers havde Kaffe og Fribytter vel ikke reageret?
Du hænger ham ikke ud personligt, nej, men du får alligevel hans indlæg til at fremstå lettere dumt. Det virker unødvendigt.


Skal vi ikke grundlæggende blive enige om, at vi dømmer mig på det jeg skriver og ikke hvad du tror jeg mener?

Jeg siger desuden heller ikke at Thyland er meget bedre end gennemsnittet, men omvendt tror jeg heller ikke de ligger lige så langt nede på listen, som du gerne vil have dem til. En solid midterplacering i blandt efterskoler, tror jeg sgu egentlig godt vi kan trække hjem. Men ja, det er jo et gæt.


Du synes at have fået den opfattelse, at jeg skulle specifikt have noget mod Thyland. Det er ikke tilfældet. Jeg viderebringer blot, hvor nogle af aftagerne til eleverne står, og modbeviser derefter dine konstruerede forklaringer på, hvorfor de tager fejl, ligesom jeg påpeger det usandsynlige i, at du som elev kan vurdere, om I lærer det I skal.

Det kan man så vælge at kalde patroniserende. Eller man kan vælge at kigge på substansen og udpege, hvor jeg tager fejl.

Hvis det var sagt efter en samtale som den skrevne i denne tråd, så tror jeg nu nok, du havde følt, det var en smule nedsættende.


Du minder lidt om hende pigen fra min folkeskole, der prøvede at starte en sag på, at vores lærer havde kaldt hende "kejthåndet".

Med andre ord, ens karrierevalg kan man ikke med rette tillade sig at blive forarget over, at andre påtaler.

At jeg så ikke gjorde det i første omgang, er så en anden sag.

Enten kender du ikke brugeren eller også glemte du et "u".


Jeg må svare negativ til begge tilfælde.

Men du er da velkommen til at udpensle, hvilke af mine kilder, der skulle være unuancerede, uvederhæftige eller på anden måde utroværdige? Det glæder jeg mig lidt til.
Mvh.
Hell of quotes
http://goonertalk.com/wp-content/uploads/2011/03/x610.jpg
Jeg er jo tydeligvis ikke den eneste bruger, i denne tråd, som har det sådan. Ellers havde Kaffe og Fribytter vel ikke reageret?


Hehe, og når Pia K. angriber Marlene Wind, så er det KUN fordi, at de er uenige?
Mvh.
Hell of quotes


Det begynder snart at ligne, at BIF har været løs herinde.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce