Jeg er godt nok ikke Inspektor Barneby, men mon ikke, at der er tale om en ræv.
Snak
Redigerettors 23. jun 2011
Det lyder sgu træls, jonas....
Uden at gå helt i Poul Thomsen-mode, kunne det godt umiddelbart lyde som en hankat der har været på spil. Deres fuldvoksne fætre med manker, har en udpræget tendens til at revse andre unger end deres egne, hvis de vil ha´ lidt på den dumme.
En vild hankat, kunne nok godt finde på det samme....
Edit. hehe.... bold.dk/csi
Uden at gå helt i Poul Thomsen-mode, kunne det godt umiddelbart lyde som en hankat der har været på spil. Deres fuldvoksne fætre med manker, har en udpræget tendens til at revse andre unger end deres egne, hvis de vil ha´ lidt på den dumme.
En vild hankat, kunne nok godt finde på det samme....
Edit. hehe.... bold.dk/csi
\"zzzZZzzZzz...\"
tors 23. jun 2011
Der er tre lysende klare muligheder for Inspektor Barneby:
Der er tale om enten den lidt sjuskede klædt og ubehøvlede stamgæst nede fra "Navarones Kanon"
Eller
Den hvidhårede og meget nydelige kone til bestyrende af Lokal Brugsen.
Eller
En ræv.
Der er tale om enten den lidt sjuskede klædt og ubehøvlede stamgæst nede fra "Navarones Kanon"
Eller
Den hvidhårede og meget nydelige kone til bestyrende af Lokal Brugsen.
Eller
En ræv.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
tors 23. jun 2011
Nu siger du godt nok ræv. Men måske du burde uddybe lidt?
Halil befinder sig jo, som man forstår, i en form for juralingvistisk boble, hvor lægmands enfoldige udtryksformer bare åbner for så skidemange fortolkningmuligheder, og hvem ved, hvad han vil få ud af dine afsindigt tvetydige insinuationer!
Halil befinder sig jo, som man forstår, i en form for juralingvistisk boble, hvor lægmands enfoldige udtryksformer bare åbner for så skidemange fortolkningmuligheder, og hvem ved, hvad han vil få ud af dine afsindigt tvetydige insinuationer!
Niddets arkivar
tors 23. jun 2011
Owned!
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Redigerettors 23. jun 2011
En ræv er bestemt en mulighed, men jeg troede da bare de åd dem frem for at lade ligene ligge og flyde?
Hehe, Good one Kaffe,
EDIT: Altså JBKaffe´s bold.csi
Hehe, Good one Kaffe,
EDIT: Altså JBKaffe´s bold.csi
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower.
She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?”
“As soon as Mommy leaves for work.”
tors 23. jun 2011
Hæhæ, i hygger jer rigtigt.
Sådan skal det være!
Sådan skal det være!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
tors 23. jun 2011
En hurtig googling....
Males Killing Kittens
Although cats are often considered to be purely solitary, in the feral and the domestic situation they are frequently organised in social groups similar to the social grouping of lions (prides). These groups are matriarchal in nature i.e. dominated by the females, and often the males will only be in attendance when a female is available for mating (though this rule is flexible and some groups will have a resident male). A tom cat will normally establish a territory which contains a number of females or female groups, and it is in his own interest to repel other males and to destroy kittens which may have been fathered by another male and which contain the genetic complement of his rival. This is true of many social animals, relatively few of whom will expend their own energies in raising the offspring of another male.
P. Thomsen over and out. :-)
Males Killing Kittens
Although cats are often considered to be purely solitary, in the feral and the domestic situation they are frequently organised in social groups similar to the social grouping of lions (prides). These groups are matriarchal in nature i.e. dominated by the females, and often the males will only be in attendance when a female is available for mating (though this rule is flexible and some groups will have a resident male). A tom cat will normally establish a territory which contains a number of females or female groups, and it is in his own interest to repel other males and to destroy kittens which may have been fathered by another male and which contain the genetic complement of his rival. This is true of many social animals, relatively few of whom will expend their own energies in raising the offspring of another male.
P. Thomsen over and out. :-)
\"zzzZZzzZzz...\"
tors 23. jun 2011
Det er faktisk ret så skideprovokerende, at du reagerer med den der faderlige overbærenhed, Halil.
Hvorfor satan kan du ikke bare en gang imellem fare i flint?
Hvorfor satan kan du ikke bare en gang imellem fare i flint?
Niddets arkivar
tors 23. jun 2011
Ræv tror jeg ikke på at det er!! Ræven er et dyr der meget vel kunne finde på at tage kattekillinger. Men den ville ikke gøre det med det formål blot at bide hovedet af killingerne. Ræven ville simpelthen æde killingerne, eller tage dem med til deres unger i hulen.
Buddet med hunde kan ikke afvises. Hunde og katte er ikke altid de bedste venner og da hunde fodres har de ikke brug for at æde killingerne og derfor kan den have ladet dem ligge som de blev fundet.
Den med hankatten aner jeg ingenting om! muligt.
Ellers kunne et bud være en mår eller en mink som kunne finde på det samme. Måske det mest sandsynlige.
Buddet med hunde kan ikke afvises. Hunde og katte er ikke altid de bedste venner og da hunde fodres har de ikke brug for at æde killingerne og derfor kan den have ladet dem ligge som de blev fundet.
Den med hankatten aner jeg ingenting om! muligt.
Ellers kunne et bud være en mår eller en mink som kunne finde på det samme. Måske det mest sandsynlige.
At falde er ingen skam, men at blive liggende er