Snak

Hvis i bliver meget mere passive-agressive går bolds servere ned.

Det er at tillægge dem der vælger udtrykket, mere tanke bag valget, end berettiget.

Hehe, det har du da helt sikkert ret i i visse tilfælde.

Men ofte er udtrykket valgt af den anden grund, særligt indenfor socialvidenskaben gør man ALT for at veje ordene på en ekstrafølsom guldvægt. Der sker nemlig ellers ganske enkelt det, at de bliver overdænget med mails, hvis udsagnene skæres for skarpt og uden de mange forbehold.

Min bedre halvdel fortæller stadig med gru om dengang Johannes Andersen udtalte ordene "Liberal Alliance er død", og hvordan hun og en anden studentermedhjælper blev sat igang med at sortere mails. Jeg ved også, at en gut som Michael Hviid, bandekrigseksperten, gør sig umage med samme slags forbehold.

Jeg skal dog som sagt ikke afvise modsatte tendens heller. Ofte spørges eksperter jo af journalister om et emne, de ikke er helt klar med et svar på - de færreste evner at sige nej til en tur i radioen.

Det er for mig at se slet ikke samme diskussion. At man overvejer sit sprogbrug og ordvalg, er noget andet, end konsekvent at trække på udtryk, som på det givne tidspunkt er ekstremt populært. Hvis overhovedet noget, burde de to ting jo netop ikke kunne gå hånd i hånd.

Spørgsmålet er så, om ikke det netop er verden udenfor der har ændret sig, for jeg tror skam ikke eksperterne har ændret sig synderligt hvad sådan noget angår - snarere er det vel alle andre, der har kopieret deres traditionelle sprogbrug.

Nå. Jeg vil en tur om Gigantium.

"Man kan sige..." som udtryk i hver eller hver anden sætning, er noget der er kommet. Og jeg tør godt vædde en omgang på, at udtrykket ikke i nær samme omfang, er i brug om bare et års tid.

Motr, nu var det jo som dit indlæg jo en helt general betragtning. Det jeg prøver at sige mellem linierne er at dit originale og idiotiske indlæg er uoriginalt, uopfindsomt, letkøbt høhø humor, og helt uden rygrad, især når det så tydeligt var at du hele tiden havde den plan, at hvis nogen kommenterede på det, så var det en general betragtning. Gaaaab! Med sådan et indlæg kan det godt tænkes at det rent faktisk opstår fordi selv bruger udtrykket, og derfor føler dig trådt på.

Nej Sir, jeg bruger normalt ikke udtrykket selv. Hverken rigtigt eller forkert.

Mellem linierne i mine indlæg kan man måske læse, at jeg undrer mig over, at et så stort intellekt, bruger så mange indlæg på, at diskutere en så ligegyldig ting. Tråden er vel reelt set indrettet til at man kommer med statements og ikke ret meget andet.

Mht. humor-niveauet, er jeg da ked af at jeg ikke lever op til dine forventninger. Vi stakkels bondeknolde kan altså ikke helt forstå den der sofistikerede humor.
Men jeg er da glad for at du forstod min humor, selvom den var lidt jordnær.

"Tråden er vel reelt set indrettet til at man kommer med statements og ikke ret meget andet"

- Hvor i trådens indretning finder du den begrænsning, der fjerner muligheden for at diskutere et udsagn, skulle dette findes relevant?

Skulle overskriften have noget med det at gøre, vil du så ikke få en anelse travlt, når denne - og dens to søstertråde - bliver genstand for snak, snarere end udsagn? Altså, hvis du oprigtigt mener, at snakken (ikke udsagnene) er værd at gå i kødet på pga. trådenes indretning.

"Tråden er vel reelt set indrettet til at man kommer med statements og ikke ret meget andet."

Du virker meget som nøjes-typen, men hvorfor dog sætte den begrænsning?

@Matias

Du kan tolke som du vil, det er jo trods alt hvad du typisk gør. Pointen er såmænd bare, at når man siger eksperter og P3 i samme sætning, ved man allerede hvad man får. Hvad angår sinkerne, er det de som typisk anerkender P3´s hastige opslag i De Gule Sider som værende eksperter. Det lader til at alle er eksperter i et eller andet, i dagens Danmark.
Hvad angår popudtrykkene, er jeg måske den forkerte at henvende sig til, især hvis man leder efter en person med forkærlighed for disse. Jeg har ikke boet i landet i ganske mange år. Ud over det er det meget begrænset hvad jeg hører og ser af danske medier. Jeg læser nyheder og snakker i telefon med familien et par gange i måneden og er derudover hjemme et par gange i året. Med andre ord har jeg ikke just fingeren på pulsen, når det kommer til talesprog. Det slutter desuden lidt ringen når det kommer til P3. Det er vel den mest "accepterede" og non-prollede station for de brede masser og værterne gør som regel deres, når det gælder om at være på forkant med udviklingen, på både godt og ondt. Derfor er det vel heller ikke overraskende, at det flyder med popudtryk og andre sproglige og intellektuelle unoder. Man er vel trendy.