Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg hader, når Telia ikke har styr på en skid !
Købte d. 31.01.2012 en telefon til 3220kr . De 3171kr betaler jeg med det samme på dankortet og jeg afdrager 49 i én måned for at få mobil forsikring med gratis. Samme dag som jeg svinger kortet får jeg en ordrebekræftigelse, hvor i der står jeg har betalt 3171 kr og skylder 49 kr i telefonaftale.
d. 07.02.2012 kommer min telefon og jeg aktivere den og inden på hjemmeside træder min "telefonaftale" i kræft, hvor der står jeg skylder 49kr i telefon aftale.

Nu da min telefonaftale skal udbetales trækkes der 3171 kr og da jeg umiddelbart ikke kan se om jeg allerede har betalt, så ligner det en fejl, men min nemide har været nede i den periode og nu kan jeg pludselig ikke se længer tilbage d. 09.02.2012.

Så kan det virkelig passe det har taget telia 30 dage at trække pengene over Dankort? Og i så fald bør de nok omformulere dere auto-mails.
(...)
... alt i tv skal være "ultimativt".

Det er det jo ikke, ffs.
Der er Live fra Bremen, det er jo fucking ANTI-SJOVT!!
\"Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.\" SKAT ER TYVERI, og du ved det!
Hader er måske så meget sagt, men... jeg hader (lidt) at DR Sporten fortæller resultatet før de viser billederne i de korte sportsnyheder. Hvorfor? Det giver ganske enkelt ikke mening. Hvis der fx har været topkamp i basketligaen, finale i en tenniskamp etc, så fortæller de først resultatet (eller smækker et skilt op i bunden af skærmen hvoraf det fremgår) og derpå viser de billederne.
.. eller bliver så pisse sur når jeg læser om den her sag: http://www.bt.dk/udland/…un-ud-i-dag

Hold kjeft et dumt svin.
[i]Was speaking to this 13 year old girl on facebook when she said to me \"I am an undercover cop\" I thought wow... a job like that at her age! [/i]
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
folk siger "i bund og grund" og "kan man sige" (og alt andet lige, et eller andet sted, men dem har vi jo diskuteret).

Dette er en signatur.
Jeg synes "i bund og grund" tjener et fint formål, nemlig at skære en samtale ind til benet. Særligt i debatter, der ender med et væld af underemner, synes jeg det fungerer meget godt til lige at samle trådene og skubbe debatten tilbage på rette spor.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Sådan har jeg det også... det er (eller kan være) langt mere passende i en samtale, end de andre tre eksempler. "Man kan sige" er det jeg synes, er værst.
moderator
Måske er det bare fordi jeg arbejder med nogen som bruger "i bund og grund" i nærmest hver sætning. Det virker oftest helt unødvendigt også når du bruger det Cheech.

"Kan man sige" er klart den værste. Jeg har også tænkt mig at forbyde den på arbejde. Det virker så usikkert når folk siger det. Der var en eller anden telefonsælger der sagde det til mig den anden dag. Så skal jeg ikke købe noget.
Dette er en signatur.
Med dig, du evindelige fokusskifter, kan man simpelthen ikke føre en diskussion, hvis ikke man har lommerne stoppet til med "i bund og grund"er.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Annonce