Snak

Ja, det er synd for AaB, at hele verden er imod dem. MO udtager konsekvent ikke deres spillere til landsholdet, medierne fokuserer ikke nok på dem etc. etc.

Nej, det kan jeg ikke. Min bedstemor bliver heller ikke mere interessant af at få mere tv- eller avistid. Jeg er faktisk ret sikker på hun er præcis ligeså kedelig som hun var før.

Brøndby har Danmarks næststørste fanbase, er historisk set et af Danmarks største hold, og er et hold som samtlige tilhængere af dansk fodbold har en mening om. Selvfølgelig er det nødvendigt at tale om dem, også når det går skidt, så alle fans af klubber som eksempelvis AAB og FCM kan sidde og gnide sig i hænderne.

FCK vandt deres første mesterskab i 92/93, og har altid haft store personligheder på og udenfor banen. Det er en no brainer. Det samme med Brøndby.

Langt de fleste af de jyske klubber er pisse kedelige, og totalt uden kant. Præcis som Svoger er inde på.

Det her handler ikke om fodboldforstand, det handler om penge- og medieforstand. Hvis du tror avis- og internetmedier har tid(og penge)til at vente på at AAB og FCM bliver interessante, så er du nok under pres i begge afdelinger.

Der er penge i at skrive om BIF. Der er penge i at vise deres kampe, da de har en stor fanbase.

Præcis min pointe. Hvorfor har FCK og BIF så mange fans, især i provinsen, det har de fordi det er de 2 klubber der fylder absolut mest. Og derfor er det nemmere at få et forhold til de klubber påtrods af der måske, i de fleste tilfælde, ligger en superliga klub i nærheden. FCK og, eks, Randers burde jo ikke kæmpe om de samme fans, men alligevel ved jeg der er uhyggeligt mange FCK og BIF fans i Randers, ganske enkelt fordi man bliver bombarderet med de 2 klubber i de landsdækkende medier, mens en klub som eks, Randers, dårligt nævnes. Samme med de fleste andre klubber.

Som Pref siger, det er en no brainer. Og så kan BIF og FCK skabe nogle fantastiske rammer i deres opgør, som man ikke ser andre steder i landet

Det er jeg slet ikke uenig i, men det mener jeg ligesåmeget er et resultat af mediernes hype, end det er så meget andet.

Hvis du tror avis- og internetmedier har tid(og penge)til at vente på at AAB og FCM bliver interessante, så er du nok under pres i begge afdelinger.

Vrøvl. Gange 1000
Et godt eksmepel er VFF - FCM, et opgør de fleste vel nærmest anede eksisterede, dog får FCM hypet opgøret godt, medierne bemærker det, og der kommer faktisk en rigtigt flot kullisse ud af det. Hvis medierne brugte samme tid på at hype andre opgør i ligaen, så ville der ikke gå lang tid før disse opgør fik ligesåmeget knald på.

Danmark er vel også det eneste land i Europa hvor der stortset kun er fokus på 2 klubber, og de sidste hold i ligaen kun er til for deres skyld. Det er hvertfald det indtryk man får.

Det virker lidt søgt at skyde skylden på medierne udelukkende, når der trods alt er tale om de to mest succesfulde hold i ind og udland, med de bedste fans, og højeste tilskuersnit, største stadions osv..

I sidste ende vil TV-transmissioner og mediebevågenhed altid handle om penge. Det har det altid gjort, og det vil det altid gøre.

Men du mener vel ikke i ramme alvor at VFF-FCM eller for den sags skyld AGF-AAB er ligeså store opgør som FCK-BIF? Hvis det er holdningen, så forstår jeg da godt, du undrer dig helt ekstremt.

Danmark er vel også det eneste land i Europa hvor der stortset kun er fokus på 2 klubber, og de sidste hold i ligaen kun er til for deres skyld. Det er hvertfald det indtryk man får.

Og, det ved du, fordi du har undersøgt mediebilledet i Schweiz, Østrig, Bulgarien etc.?

De mindre klubber i Danmark får jo meget mediedække i de lokale aviser. Nordjydske dækker jo AaB indgående, Horsens Folkeblad dækker AC Horsens osv.

Skotland for den sags skyld.

Du sejler, 123.

Det er frækt at kalde den del af mit indlæg for vrøvl, for så selv at præsentere den slags.

Men du mener vel ikke i ramme alvor at VFF-FCM eller for den sags skyld AGF-AAB er ligeså store opgør som FCK-BIF? Hvis det er holdningen, så forstår jeg da godt, du undrer dig helt ekstremt.

Det skriver jeg ikke. Jeg skriver at der er tale om et opgør de færreste overhovedet havde tænkt over, og det så pludselig bliver ret stort. Primært fordi medierne hypede det lidt. Jeg ved godt mange FCM fans siger det er deres store rival, osv. Men de ved jo også godt det opgør var gået hen i glemslen hvis ikke Steinlein var ude og promovere det.

Og, det ved du, fordi du har undersøgt mediebilledet i Schweiz, Østrig, Bulgarien etc.?

Jeg har lagt mærke til tendenser i de et par andre lande, ja. Lande som Holland, Belgien, Sverige, Norge og Schweiz, som er lande jeg kender lidt til, har ikke det samme mediebillede som man ser i DK.

De mindre klubber i Danmark får jo meget mediedække i de lokale aviser.

Det er rigtigt, men det er bare ikke helt det samme.

Det virker lidt søgt at skyde skylden på medierne udelukkende, når der trods alt er tale om de to mest succesfulde hold i ind og udland, med de bedste fans, og højeste tilskuersnit, største stadions osv..

Jeg siger ikke det er forkert de får mere medietid end de andre, for det er som sådan rimeligt nok. Jeg undrer mig bare over det er de 2 eneste klubber der fokuseres på.

Det er dog, som jeg kan se, kun FCK fans der byder ind. Jeg forstår godt i ikke ser det som et problem, det er kun naturligt, men det kunne være interessant at høre fra brugere der er fans af andre klubber.