Snak

Jonas, Ekstra Bladet er helt og aldeles bevidste om, hvor der ligger flest kliks og læsere. Du må fandeme ikke tro, at de ikke har styr på, hvad målgruppen vil have. BIF/FCK, dernæst AGF os osv. Desuden er der jo heller ikke uendelige mængder spalteplads, og det koster penge, som alt andet, at lave sportsjournalistik - derfor må man prioritere, som man gør. En eller anden forkromet tanke om et objektivt ansvar for at servicere folk i alle små afkroge af landet, er naiv og meningsløs.

Til gengæld så er det jo noget, de lokale medier vægter højt - Jyske Vestkystens lokalsektion har godt med fokus på EFB and so on and so forth rundt i landet.

Jep, længe leve Jan Schouby - smug bastard.

Jonas er sørme berejst.

Og jo, medierne i Norge er netop fyldt med Rosenborg og hvad den aktuelle udfordrer så ellers er den pågældende sæson. Molde har fyldt en del efter det store sats og titler med Solskjær, men det krævede kun en svag sæsonstart for at de røg ud på et sidespor i dækningen. Dog er det helt anderledes på lokalt plan, hvor Bergens Tidende naturligvis fokuserer på Brann, og eksempelvis Fædrelandsvennen på Start. Det giver sig selv. I de spraglede formiddagsaviser som VG og Dagbladet, er fokus primært på Rosenborg, som er en pendant til BIF, også hvad angår popularitet uden for eget nærområde. Lad være at æde lort og du undgår smagen, må være lektien.

Jan Schouby favner bredt. Han er så småt på vej i Gay Talese´ fodspor.

Han bliver for Aarhus, hvad H.C. Andersen er for Odense.

Det er en velidentificerende måde at sige det på.

Der kom da en masse indlæg mens jeg var væk. Jeg skal prøve at svare så godt jeg kan.

Folk er ligeglade. Dit eget eksempel var FCM - VFF. Tror du seriøst at folk der ikke holder med en af de to klubber var interesserede i ret meget mere end 2 timer?

Det er ikke helt rigtigt. Der var en hel masse artikler, eller interviews, om emnet op til de forstående kampe, og mange folk på stadion. Det vidner da om en interesse.

Man ignorerer ingen mennesker, man arbejder ud fra at ville tjene penge(for dem er der ikke ret mange af), og der er penge i Danmarks med afstand 2 største klubber.

Man ignorerer en potentiel indtægtskilde, og det synes jeg ikke er gennemtænkt.

Det er ikke udelukkende mediernes skyld, at de jyske klubber er dræbende kedelige.

Fair nok du synes klubberne er kedelige, det er der bare mange andre der ikke synes.

Du gled selvfølgelig behændigt udenom, da jeg nævnte lokalaviserne.

Hvad mener du. Det var ikke det jeg snakkede om i første omgang. Jeg ved godt lokalaviserne dækker de lokale hold, jeg snakkede om de landsdækkende medier. Som feks BT og EB, men selvfølgelig også Viasat.

Jonas, Ekstra Bladet er helt og aldeles bevidste om, hvor der ligger flest kliks og læsere. Du må fandeme ikke tro, at de ikke har styr på, hvad målgruppen vil have. BIF/FCK, dernæst AGF os osv

Det er jeg slet ikke uenig i. Det undrer mig bare man ikke forsøger at skabe interesse om andre opgør, eller klubber.

Og jo, medierne i Norge er netop fyldt med Rosenborg og hvad den aktuelle udfordrer så ellers er den pågældende sæson.

Det var ellers ikke mit indtryk. Jeg så Rosenborg fik mest, men at der altså også var rigeligt med fokus på andre klubber.
Jeg snakker ikke om at alle skal have lige meget, jeg snakker om at der gerne må være mere, og andet end blot BIF - FCK.

Jeg vil skide på hvad dit indtryk er, da det netop kun er det. Et indtryk.

Der er jo nemlig rigtig, rigtig, rigtig mange der finder de jyske klubber kedelige. Antallet af FCK- og Brøndbytrøjer i det jyske er
jo tårnhøjt i forhold til hvad der ville være i din drømmeverden.

"Det undrer mig bare man ikke forsøger at skabe interesse om andre opgør, eller klubber."

Ja det er bare SÅ mærkeligt.