Snak

http://www.euroinvestor.…kid=2632080

...at så mange tilsyneladende kan tage så meget fejl!

Uden på nogen måde at være gået ind i en dybere analyse så virker det da som om den nu er lidt undervurderet.

Hvis de kan have en nettoprofit på 626 mio (heraf dog kun lidt under 400 fra driften) i et dårligt kvartal og kun har en rentebærende gæld på omkring 1 mia (i øvrigt fordeling af fremmedkapital og aktiekapital) kan markedsværdien af selskabet da umuligt kun være 5 mia.

Tror jeg vil købe lidt ind.

..nogle kristne tilsyneladende ikke helt har forstået buskaberne i deres religion.

http://www.atheistconnec…s-audience/

..Bold.dk vælger, at sætte sådan en reklame på deres forside.

Er der gået Henrik Bruun i den?

... der kommer en penis op igennem gulvet i Beo-reklamen.

http://ekstrabladet.dk/1…1597055.ece

Får man virkelig 14000kr om måneden for at have et plejebarn?

Vi var 9 plejebørn i den tid jeg boede i plejefamilie, dog maksimalt 7 børn på samme tid, og så 2 af deres egne børn, de må da have tjent kassen.

Så forstår man bedre hvordan man kunne have råd til kæmpe båd, 2 store biler, og stort hus, selvom de begge havde ufaglært arbejde.

Iflg. TV2 Zulu´s tekst TV viser man Forrest Gump hele to gange i aften:

22.20-00.35: Forrest Gump
02.30-04.50: Forrest Gump

Så har man lige 2 timer til at gå på toilettet og få lavet en ny kande kaffe, inden man sætter sig ind og ser filmen igen.

Får man virkelig 14000kr om måneden for at have et plejebarn?

Nu ved jeg af gode grunde ikke, hvordan det var før i tiden.
14.000 om måneden er sgu da ingenting, såfremt barnet er så krævende, at man ikke kan have et arbejde ved siden af.

Normalt mener jeg dog, at man ved den slags familiepleje, altså hvor barnet blot bor hos et andet familiemedlem, ikke får nogle penge for det overhovedet.


Mine forældre har to plejebørn, der begge er så krævende, at mine forældre ikke kan have arbejde ved siden af. Og uden jeg kender lønnen helt præcist, er det vist ikke mange håndører over 20.000 pr. måned, pr. barn. Hvis det overhovedet er over 20.000.
Derudover er der endnu ingen fælles overenskomst for plejeforældre, hvorfor hver enkelt selv skal forhandle med den kommune, der nu "har ansvaret" for plejebørn. Der er altså stort set tale om et "arbejde" der skal passes 24/7/365, og fx pension er der ingen af.

Selvfølgelig er nogle børn mere krævende end andre, hvorfor nogle plejeforældre kan gå på nedsat tid, og der er tidspunkter hvor barnet måske er i børnehave/skole, eller ved sin aflastningforældre - men hvis du endelig vil gøre det op i kr/time, kan du være sikker på det ikke er en pengemaskine.

Kommunerne skal spare, og vil generelt ikke betale. Så det vil være stort set utænkeligt, at nogen får held med at fuske systemet. (Og her har selvfølgelig været nogle få uheldige sager i medierne - men i det store hele).


Der var en artikel på informationen.dk, for 1-2 år siden, hvor visse debattører også fremkom med sådanne tåbelige fordomme, som den du har gang - virkeligheden er IKKE sådan. Fidusen er bare, at hver gang medierne evt. griber fat om det, må plejeforældre ikke udtale sig, da de jo har fuldstændig tavshedspligt, i forhold til deres "sag"/barn.


Edit: Jeg kan dog ikke sige, hvordan sagen har været i din familie Willie, og hvordan systemet kørte dengang - men de historier jeg alligevel hører om fra mine forældre, om oplevelser med tåbelige kommuner, er godt nok groteske.

Kan ikke helt sætte mig ind i, hvordan det skulle være så tidskrævende, at man ikke kan arbejde ved siden af?

Blot fordi man er plejebarn, så skal man jo stadig gå i institution og skole, så man kan da sagtens have et job om dagen.

Jeg synes selv jeg er meget godt inde i emnet, udover 2 af mine brødre, så har samtlige af mine søskende været i plejefamilie, og derudover er der mine 9 plejesøskende, så jeg kender til mange forskellige sager.

Ved ikke hvordan det skulle være lige pt. pga. pengemangel, men har aldrig mærket, eller hørt fra dem jeg kender, at kommunerne skulle spare på det område.

Jeg fik personligt 1500kr om måneden af kommunen til lommepenge, hvilket gjorde jeg var én af dem, som fik flest lommepenge i folkeskolen, derudover kunne man søge om penge, hvis man skulle have en ny cykel, eller ud og rejse osv., så det var på ingen måde rent pengemæssigt, at kommunen var tåbelige.

Dog har jeg talrige eksempler på hvordan kommunen har begået nogle fuldstændig uhørte fejl, men som sagt, aldrig økonomisk.

Jeg kender dog 3, som er dagplejere, bl.a. min plejesøster, og indenfor det område, der ved jeg at der er ufattelig mange sindssyge regler.

Blot fordi man er plejebarn, så skal man jo stadig gå i institution og skole, så man kan da sagtens have et job om dagen.

Såfremt barnet er normaltfungerende, så ja - for så kan de daglige gøremål, jo også klares uden for "normal arbejdstid", hvor barnet alligevel er hjemme.
Men det er plejebørn normalt ikke (i dag i hvert fald, jeg ved ikke hvordan det var i "din" tid) - hvis barnet ikke bare kan gå i skole, og derefter daginstitution, i så mange timer som andre, så er der netop ikke tid - optimalt har min far vist ind imellem kørt afløser på noget skolebus, men det er ikke mange timer...

Jeg fik personligt 1500kr om måneden af kommunen til lommepenge, hvilket gjorde jeg var én af dem, som fik flest lommepenge i folkeskolen, derudover kunne man søge om penge, hvis man skulle have en ny cykel, eller ud og rejse osv., så det var på ingen måde rent pengemæssigt, at kommunen var tåbelige.

Igen, jeg ved ikke hvordan det var på "din" tid, men fuldtidsplejebørn, er godt nok noget andet, end hvad du her beskriver.
Mig bekendt får mine forældre et fast beløb, der skal dække ting som tøj og lign. Og ja, de kan vist søge om tilskud, hvis der skal bruges en ny cykel.
Men igen, selvom jeg betragter begge som mine småbrødre, så er det altså erstatning for det arbejde mine forældre ikke kan passe - og det kan du altså ikke sammenligne med, "almindelige" forældre, der "bare" passer deres egne børn.

Dog har jeg talrige eksempler på hvordan kommunen har begået nogle fuldstændig uhørte fejl, men som sagt, aldrig økonomisk.

Men de er der - det ældste af mine forældres plejebarn, der er 6½ nu, er fx lige begyndt i terapi (børnepsykolog), for at han kan få løsnet op for de problemer han har, og lære at begå sig socialt. Psykologen havde efter nogle gange, kunne se at det ikke var nok med en gang ugentligt, hvis hun skulle til bunds i det her. Kommunen nægtede at ville betale for 2 gange månedligt, og der måtte en "trussel" fra psykologen, om at hun ikke kunne hjælpe og måtte opsige opgaven, såfremt kommunen ikke ville betale for det. Mine forældre får vist fortsat ikke betalt, noget der hedder "supervision", som jeg formoder er vejledning til dem, i hvordan de skal greje det, når han reagerer på forskellige måder.
Psykologens bud lød for øvrigt på, at det ville tage en 4 år(!), før det kunne være helt løst op.


Det skal for øvrigt tilføjes, at mine forældre oplever stor forskel, på de to kommuner de er ansat af. Den ene er generelt langt mere åben, i forhold til at betale når det er nødvendigt, hvor den anden er en langt hårdere kamp. Så der kan åbenbart også være stor regional forskel i hvor man kommer fra.