Snak

Mere indhold efter annoncen
@ sebber

Det er rigtigt. Det er da altid noget.
Som du selv skriver, ja så er den eneste bevæggrund for sådan et awardshow jo reklame indtægter og så at udenomsomgivelserne i år og næste år bliver gode for cykling. Det er ikke, at vi på proscenen har set gode resultater. Så er det sgu lidt patetisk i mine øjne at skulle hylde cykelrytterne, når dem med dansk pas på højeste niveau ikke har præsteret.

Der er for mig at se ikke mange professionelle danske seniorryttere som virkelig har været gode i år og det hold, som får 90 % af mediedækningen i Danmark, Sungaard, har været decideret elendige i år. Aldrig har jeg været så skuffet over Riis´ holds indsats under et Tour de France. Så hjælper en Giro sejr ikke alverden. Især ikke når man går efter at vinde de tre Grand Tours med verdens bedste etapeløbsrytter, og så kun vinder den ene. Det er jo bare en fiasko. Det hele har været bygget op omkring Contador, mens kvaliteten foruden ham har været svær at få øje på. Hjælperytterne imponerede i hvert fald ikke. Det gjorde Contador bestemt heller ikke og så er hele sæsonen mere eller mindre spildt.

Derfor synes jeg også det er noget vås at lave et awardshow. Det er kun af økonomiske hensyn og så fordi vi får nogle arrangementer. Det sidste har rytterne haft en minimal effekt på. Alligevel er det jo dem, der skal hyldes ved sådan et awarsshow og ikke dem, som rent faktisk får VM og Giroen til Danmark.
Ellers er vi dog enige Flying Ace. Jeg så heller ikke andet end Tim Christensen. Det andet på programmet sagde mig ikke noget, udover at Kidd er underholdende nok.
Undskyld. Men hvorfor afhænger et awardshows legitimitet af succes? Det handler vel om interesse og/eller OM det overhovedet kan legitimeres.

I mine øjne er det selve ideen om eksterne awards, der er problemet. Lad dem give det internt, hvis de mener de har fortjent det. Det er som om, at tanken om nobelpriser er steget folk så massivt til hovedet, så der opfindes det ene efter det andet.

Lad dog sportslige resultater tale for sig selv. I musik- og satireshows handler det om internt rygklapperi, og om hvem der er henholdsvis inde og ude. Selvbekræftelse med andre ord.
Mvh.
Så vi er nået til, at du synes det er noget pjat, snarere end du undrer dig?

I øvrigt var det på sigt at man ville forsøge sig på at vinde alle 3 på en sæson - Det har aldrig været meningen i denne sæson.

Giroen var historisk hård, og så kan den være nok så lidt værd i din bog. Det står du formentligt jævnt alene med.

Og der er jo altså gode resultater på seniorniveau også - Brian Holm, som cementerer sig som en af verdens bedste sportsdirektører, Lars Bak, der udover at tilhøre superligaen af hjælperyttere, også leverede et monsterresultat i Paris - Roubaix.

Men der er jo ingen grund til at forvandle dette til en resultatdiskussion - Pointen var bare at jeg undrede mig over at du kunne undre dig over en lyst til at tjene penge.

Edit.
Undskyld. Men hvorfor afhænger et awardshows legitimitet af succes? Det handler vel om interesse og/eller OM det overhovedet kan legitimeres


Lad dog sportslige resultater tale for sig selv. I musik- og satireshows handler det om internt rygklapperi, og om hvem der er henholdsvis inde og ude. Selvbekræftelse med andre ord.


Enig og enig, Kusk.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Undskyld. Men hvorfor afhænger et awardshows legitimitet af succes? Det handler vel om interesse og/eller OM det overhovedet kan legitimeres.


Når man taler om en nichesport som cykling er på eliteplan i Danmark, ja så må man jo skulle retfærdiggøre et sådant awardshow med noget andet. Når resultaterne så heller ikke er der, begynder det at blive et problem, fordi man hverken har mange udøvere af cykling som sport eller ret meget at fejre.

Dermed er vi jo fuldstændig enige i, at et awardshow for cykling på tv er et overkill. Jeg synes desuden også godt TV måtte stoppe med deres fodboldawardshow, nu når DR2 har deres show for sport generelt. Havde TV2 så bare kunne levere noget nogenlunde, kunne man måske se berettigelsen af et sådant show, men TV2s journalistiske niveau var selvfølgelig pinligt sædvanen tro.
Jeg forstår i øvrigt godt, at musikbranchen ikke bryder sig om, hvis man lod resultaterne stå for sig selv. Så ville Kandis rydde bordet.

Hvor mange priser fik de forleden?
Mvh.
De Uaktuelle Nyheder lavede en gang et kort indslag fra det. Showet gik selv hen og vandt prisen.


Ligger du inde med et link? Lidt heftig youtubesøgning hjalp mig ikke videre, omend jeg dog fik set en masse gode uaktuelle nyheder.
Jeg er meget enig Kusk, og fint indlæg.

Musikbranchen arbejder netop ikke i salgstal (udelukkende), selvom det vel er den mest fair måde at opgøre musik på - hvis det endelig skal opgøres. Sporten er lidt anderledes, da det er det eneste der skal opgøres. Hvem er hurtigst osv...

Men nej Kandis bliver ikke nomieret til DMA og er adrig blevet det. Fin pointe.

Så vi er nået til, at du synes det er noget pjat, snarere end du undrer dig?

Jeg undrede mig over at et sådant cykelshow skulle have sin berettigelse, fordi jeg synes det er noget pjat at sende det i den nuværende situation, ja.

I øvrigt var det på sigt at man ville forsøge sig på at vinde alle 3 på en sæson - Det har aldrig været meningen i denne sæson.

Man vandt ikke alle tre i år. Man gør det heller ikke næste år, fordi man kun stiller op i Touren. Fremtidsperspektiverne for en triblesejr er lige pludselig ikke så gode længere.

Giroen var historisk hård, og så kan den være nok så lidt værd i din bog. Det står du formentligt jævnt alene med.

Det er jo den evige diskussion. Le Tour de France har sjældent den hårdeste fysiske rute. Omvendt går det lidt stærke, rytterne er bedre, presset udefra er lidt større, der er nogle udenomsomstændigheder der gør det sværere at vinde osv.

For mig at se er en Giro sejr ikke ligeså meget værd som en Tour de France sejr, hårdere rute i Giroen eller ej. Det tror jeg ikke, jeg står alene med. Der er vel også en grund til Contador fokuserer udelukkende på Touren næste år? Det er velsagtens fordi, der er mere prestige i sådan en titel, fordi de stærkeste etapeløbsryttere er samlet i netop dette løb. Han vil altså hellere vinde Touren.

Og der er jo altså gode resultater på seniorniveau også - Brian Holm, som cementerer sig som en af verdens bedste sportsdirektører, Lars Bak, der udover at tilhøre superligaen af hjælperyttere, også leverede et monsterresultat i Paris - Roubaix.

På ryttersiden har vi Lars Bak, som er en fantastisk hjælperytter. Det var ligesom, hvad det kunne blive til i år. Det siger da en del. At Brian Holm så har haft et fantastisk hold er da lykkeligt, men det er ikke så forskelligt fra hans seneste par år, hvilket igen får mig til at spørge, hvorfor har i år på selve landvejen været en så stor succes, at vi skal give priser til højre og venstre til rytterne? Det er jo rygklapperi uden grund.

Men der er jo ingen grund til at forvandle dette til en resultatdiskussion - Pointen var bare at jeg undrede mig over at du kunne undre dig over en lyst til at tjene penge.

Jeg undrer mig ikke over lysten til at tjene penge. Jeg havde nok bare, naiv som jeg er, forventet at TV2 var mere opfindsomme end at lancere endnu et ligegyldigt awardshow for at holde stationen væk fra konkur. Det falder dog fint i hak med resten af deres underholdningsprogrammer såsom "Stjerne På Slottet" og "BS og Basserne", der har fyldt aftens programflade.
Annonce