Perspektivet for den såkaldte treble, var 3-4 sæsoner, og var i starten noget man "ville arbejde sammen om, og kigge frem mod". Og nej, han vinder den ikke næste år, men det hænger også sammen med nødvendigheden for at Riis Cycling står med en mand, der er på den højeste tinde. Som da man havde Cancellara i topform.
I ovenstående har du dele af hvorfor Contador fokuserer på Touren næste år - En anden del, er den verserende doping-sag, og mulig karantæne(som han også kan risikere at rende ind i mht. Touren), mens Giroen afvikles i 2012. Mon ikke han også kører Vueltaen 2012, og vinder den.
Det viser jo også bare med al tydelighed hvor dum en beslutning Riis har taget. At sætte sin lid til en mand, der med overvejende sandsynlighed får en karantæne og giver holdet en blanket ry, er virkelig usmart. Det er jo logik.
Får han en karantæne er det vel tvivlsomt om Contador deltager i Vueltaen. Kender vi cykelsporten ret, ja så bliver domsfældelsen nok udsat flere gange endnu.
Og selvfølgelig står du ikke alene med at en Tour-sejr er mere værd end en Giro-sejr. Men når det så er sagt, så var Giroen det bedste etapeløb i denne sæson.
Det ændrer bare ikke på, Touren altid vil være mere prestigefuld at vinde.
Det er jo klart at du er svær at bide skeer med, når du kun vil forholde dig til seniorniveau, og så ikke kan acceptere hjælperytterroller, og at vi har en sportsdirektør i verdensklasse.
Hvorfor skal vi dele priser ud til vores fodboldspillere og trænere?
Havde det været ok at lave et awardshow for cykelsporten i 1996?
Hjælperytterrollen er da fin, men vi kan præstere én(!!) positiv overraskelse på senior eliteniveau på landvejen. Det har intet med Lars Bak at gøre, det er bare pinligt generelt. Derudover ser jeg kun Holm have præsteret ud af vores 3 ellers ganske kompetente sportsdirektører i Protour-regi.
Jeg ser generelt heller ikke nogen grund til at holde awardshows for fodbold, hvilket jeg også har givet udtryk for. Opbakningen til fodboldholdet er dog større i befolkningen, vi har en ligastruktur, fodbold er mere mediedækket osv. hvilket gør det mere naturligt at have et sådan awardshow. Havde det da så bare været andre end TV2, som holdt det.
I 1996 havde vi noget at fejre, men nej, jeg synes ikke en nichesport som cykling skal have et udelukkende dansk awardshow. Ikke på TV. Det må de holde internt eller over et stream på nettet.
TV2 er så opfindsomme som deres økonomi tillader dem - Og er der seere(penge, forstås)i det, så laver de det. Så uhyggelig en verden lever du i, Sebber.
Og lad mig nu endnu engang sige - Du forholder dig slet ikke til den udvikling cykelsporten er i, i DK - VM, Giro-start, etc., du forholder dig til resultater fra sådan ca. 7 ryttere.
Uhyggelig er verdenen eller TV2 skam ikke. Sidstnævnte er dog gerne fordummende i stor stil.
Jeg har forholdt mig til arrangementerne. Det retfærdiggøre bare ikke at give priser til rytterne. De har så utrolig lidt at gøre med, at disse løb kommer til landet, hvorfor skal der så bruges TV-tid på at give dem priser? Og ja, jeg har forstået at TV2 vil malke markedet. Jeg synes bare det er tyndt set ud fra, hvem der rent faktisk bliver præmieret i forhold til indsatsen, de har gjort for dansk cykling i år. Det er ikke protourrytterne, som har gjort dansk cykling godt i år. Det er ungdommen og lobbyisterne. Alligevel er det hovedsagligt prorytterne der skal roses. Det er der filmen knækker for mig.