15 års analfikserede skriverier. Ja, det burde næsten udgives.
Snak
tors 7. jun 2012
Man skulle næsten tro, at det ville være pinligt for os begge, at trække de snakke frem igen og igen...
Vel kun hvis man på nogen måde tager den slags seriøst. Hvad man jo skal huske på ikke at gøre.
Vel kun hvis man på nogen måde tager den slags seriøst. Hvad man jo skal huske på ikke at gøre.
tors 7. jun 2012
Mercenary, jeg erindrer ikke, at jeg ligefrem skulle have svælget mig i det. Da slet ikke, når nu jeg alle dage har været ganske klar over, at det nærmere var af hensynet til andres syn på din bruger, end noget som helst andet. Jeg skal undlade at stille spørgsmål til det narcissistiske i det stunt, og undlade at spørge ind til det paradoks, at man kan klandre andre for at have for meget (påtaget?) selvkontrol, og samtidig ad den vej prøver at genskabe god ro og orden i eget univers - for jeg ved, at det kan pisse nogen så meget af, at det kan generere optræk til et gedigent slagsmål på ord, som jeg ikke gider at tage. Jeg har, som du ved, for længst løbet de horn af mig. Ligesom du har. Eller også er vi bare kommet til den erkendelse, at det ikke er det værd? Men vi kan jo godt fortsat smide vores meninger om hinanden i spil herinde - og i den forbindelse fint nok, at du endnu engang får luftet ubehaget, og understreger at der er vægt bag indholdet. Jeg er imponeret over, at jeg kan skabe så vedvarende og oprigtige følelser, blot ved at skrive, som jeg gør. Jeg må gøre et eller andet helt rigtigt forkert.
Redigerettors 7. jun 2012
En del af underholdningsværdien er vel netop diskussionerne, som mest minder om japanske monsterfilm, hvor to debattanter ligger det meste af et underforum øde, mens indbyggerne ser til i ren fortvivlelse. Det virker dog komisk hvis Matias, som en kyndig herre inden for denne disciplin, ligger tricoten med ミラー emblemet på hylden, og siger at det ikke er derfor han er afhængig af siden.
tors 7. jun 2012
Haha, den var fiks. Lettere uberettiget, da jeg egentlig kun udpeger selvmodsigelser (også mine egne), men fiks. Jeg leder nu ikke, på samme måde, efter en god fight længere, og kan fint finde på, enten at lade skriverier helt passere, eller blot smide en stikpille, for så at skride igen. Og så lige engang imellem, når jeg kan se at Duncan er ved at falde i søvn i gyngestolen, eller Mercenary sitrer af ubehag uden at ville lade det komme helt til udtryk, så trykker man på nogle knapper, og så er vi alle lidt i live igen. Og det fungerer selv sagt også den anden vej. Så du har ret, selvfølgelig er høj bølgegang da en del af underholdningen - men jeg synes nu, at den har ændret udtryk. Nok mest for os gamle.
Redigerettors 7. jun 2012
Mon ikke det er din tendens til, fra tid til anden, at åbne Pandoras æske, for derefter at forlade diskussion med løftede håndflader og henvisninger til modpartens mulige motiver, som ofte irriterer folk? Det var om ikke andet det, som var humlen i mit seneste indlæg.
tors 7. jun 2012
@Matias
Jeg må ærbødigt takke for dit grandiose og fintfølende storsind overfor min brugers velvære. Jeg vidste ikke engang selv at jeg havde været så tæt på kanten.
Jeg må nok indse at jeg endnu engang kun indirekte er lykkedes med mit forehavende.
Jeg må ærbødigt takke for dit grandiose og fintfølende storsind overfor min brugers velvære. Jeg vidste ikke engang selv at jeg havde været så tæt på kanten.
Jeg må nok indse at jeg endnu engang kun indirekte er lykkedes med mit forehavende.
tors 7. jun 2012
Endnu et par slag i den virtuelle pude som er Matias.
Det er nu godt at have dig tilbage på et nogenlunde permanent basis, Merc.
Det er nu godt at have dig tilbage på et nogenlunde permanent basis, Merc.
tors 7. jun 2012
Muligvis. Men da må jeg så pege på internetæren, for selvfølgelig er der ofte hold i påstandene, når al skreven aktivitet taler for det. Og da er det selvfølgelig nyttesløst at fortsætte, hvis man end ikke kan holde til at tone rent flag. Men det er jo en snak om snakken, og i bund og grund der, hvor i hvert fald jeg, synes det begynder at blive kedeligt.