Snak

I en hvad for noget?

Ja, Bosse, det er sgu da upassende at bringe noget så ukendt på banen...

Det gør vel bare mit kinderæg postulat endnu mere sandfærdigt. Apropos chokoladen er den da så sød og vammel at man bare efter et halvt kinderæg er ved at få mere end nok. Jeg synes personligt det er virkelig kvalmt.

[Jeg undrer mig, når...]Folk som udadtil virker som velfungerende mennesker, og endda folk som andre kan se op til, pludselig får ikke bare én, man gentagne hjerneblødninger omkring et givent emne, og dernæst ikke forstår hvorfor netop deres optræden er ekstremt vigtig da deres opførsel har konsekvenser for andre mennesker.

(Desuden også når folk er deres kone utro med deres kammerats kæreste. Jeg kigger på dig, John Terry!)

Ingen røvpuling her... eller...

http://ekstrabladet.dk/1…1349018.ece


og en ny religion på vej? Cagetolegy?

http://ekstrabladet.dk/f…1348661.ece

...folk kommer SÅ lang ud:

http://ekstrabladet.dk/n…1352120.ece

Jeg undrer mig mere over at spaden får så meget tid i medierne...

Jeg undrer mig over hvorfor en socialdemokratisk statsministerkandidat ikke har lært sin mand at betale skat, men det skyldes vel hun havde vigtigere ting i sin kalender, så som at fortælle statsministeren hvornår han og hans børn skal holde ferie.

Jeg undrer mig nu mere over at BT kan strikke en historie sammen, og en anden ekspert så bare siger:

http://www.berlingske.dk…kinnock-ret



Edit: Skal nok lige tilføje at jeg ikke ved hvem der har ret - men det virker lidt tåbeligt at de såkaldte eksperter taler hinanden imod på den måde...

Hehe, næh, der er vist ikke så meget at komme efter. Om igen BT.

"Det siger Christen Amby, rådgivende skatterevisor og medlem af Skatterådet, udpeget af SF" :)

Bliver spændende og se hvem af de såkaldte eksperter der har ret.