Snak

Men måske det har været længe undervejs, for begyndte først selv for alvor at gå op i det og give det opmærksomhed, da "Den der slukker.."-tråden blev bombarderet konstant. Og har jo stået på lige siden.

I de få år jeg har været herinde, har det svinget noget, synes jeg. I nogle perioder er niveauet egentlig acceptabelt langt de fleste steder her på sitet, men når der kommer nye tiltag eller begivenheder, har det selv samme niveau det med at falde kraftigt.

Blandt andet kan nævnes bold.blog delen. I starten især- niveauet er generelt nogenlunde nu, men der er stadig enkelte blogs, hvor man godt kunne mene, at de burde slettes grundet det lave niveau- var niveauet hos mange bloggere utroligt lave. Det synes desuden at smitte af på resten af bold.dk og især artikeldelen.

Nu er der så VM og "Silly Season", så det er måske grunden til, at niveauet igen er lige så ringe, som FREMs økonomiske ledelse har været det i et par år efterhånden. Det er så at sige ikke prangende.

Jeg ved ikke om Kaiserklichéen "sommerferie hos 7.A" har noget på sig, men det kan vel godt tænkes at nogle opretter sig herinde grundet meget fritid i ferierne. Om det er så stort et problem, som det gøres til, med de unge brugere ved jeg ikke.

Så længe brugerne kan holde sig lidt væk fra de lidt mere seriøse debatter, gør det mig egentlig ikke så meget, da flere debattører i sig selv er ganske udmærket- dette er selvfølgelig under forudsætningen, at niveaues hæves lige så stille.

Det er bare ikke tilfældet længere, at nye brugere holder sig i artikeldelen, og så er det måske lidt mere problematisk. Klubtrådene har i hvert fald af og til lidt under dette.

Jeg vil gerne understrege at jeg bestemt ikke er ret gammel, og vel næsten er den yngste bruger, som bruger Andet-, Klub og Boldforummet ofte, så dette indlæg skal bestemt ikke ses som et forsmået indlæg fra en "forstokket" bruger eller lignende.

Jeg tror kort og godt, at det er at foretrække at man udtjener sin værnepligt i artikeldelen, inden man eventuelt går videre til andre dele af sitet.

Det er jo løgn og latin. Man skal hurtigst muligt væk fra artikelforum, for ellers begynder man at "argumentere" som tosserne.

Han skal være veltalende. Fejl skal da ikke toleres.

Sig mig tror du at politikere er robotter? Du bliver nødt til at tage dig sammen.

Når en politikker får mulighed for at vise sig på national fjernsyn skal han da netop sælge sig selv ?

Ingen siger andet. Men at være politiker er ikke en hukommelses-test. Også politikere er mennesker. Oplægget var i øvrigt dagpenge, hvorfor Villy kan være undskyldt. Det kan du til gengæld ikke.

Frækfyr85: Ok. Troede blot det var hård røvpuling du mente.

Mht. dyr og stilet begrebet er derimod noget andet og noget der kan diskuteres en hel del.

Den tager vi en dag, når jeg ikke er fuld og har tid.

Jeg tror kort og godt, at det er at foretrække at man udtjener sin værnepligt i artikeldelen, inden man eventuelt går videre til andre dele af sitet.

Det er jo løgn og latin. Man skal hurtigst muligt væk fra artikelforum, for ellers begynder man at "argumentere" som tosserne.

I visse tilfælde har du sikkert ret. Som du kan se i mit indlæg, ja så skriver jeg ud fra egne erfaringer. Det du citerede mig for, passer sikkert på en del yngre brugere, men det er klart, at der er mange ubekendte i den ligning.

Jeg regner med, du har læst hele mit indlæg, og derfor godt ved, at det var det jeg gav udtryk for i det oprindelige indlæg også, men nu præciserede jeg det altså, så vi forhåbentlig forstår hinanden lidt bedre.

@Sebber

Jeg læste dit indlæg lidt for hurtigt, og du har da sikkert også ret hvad angår unge (som jeg). For ældre brugere, så gælder det vel om at skynde sig væk fra artikelforum, og så i stedet skrive i de andre fora, så de ikke bliver trukket ned i sølet af pre-teenagers.


Hvad angår grammatik, så er jeg selv lidt ligeglad. Folk må sgu skrive som de vil, også selvom man får en følelse af, at man skriver med folk, der ikke kan og vil mestre den danske grammatik. Omvendt så bruger uden_benskinner aldrig capital letters og det synes vi vel alle er okay?

Jeg har aldrig været den store flueknepper, når det gælder tegnsætning. Jeg er personligt ikke god til at sætte kommaer korrekt, så det ville være lidt dumt af undertegnede at begynde at rette sådan noget.

Stavning er vel lidt vigtigere, men igen er det ikke noget, jeg gider at rette i.

Indholdet i indlæggene vil altid være det vigtigste, omend det selvfølgelig er en fordel at kunne formidle denne, så det er forståeligt for modtageren eller modtagerne.

Med hensyn til de ældre brugere er vi helt enige. Nu var det også de yngre brugere, som jeg skrev om.

Ældre brugere vil sikkert oftest blive trukket ned- fordi der er så mange brugere, vis niveau er alt for lavt-, men omvendt tror jeg, at de yngre brugere vil have godt af, at blive lidt derinde. Om ikke andet vil de, der rent faktisk har et niveau, som berettiger til mere end artikeldelen, nok søge væk på et tidspunkt.

På den anden side holder man nok også de alt for grelle eksempler på brugere herinde væk fra de mere seriøse diskussioner væk.

Jeg tror desuden ikke, du er ung i forhold til undertegnede. Det ville ærlig talt undre mig noget, hvis jeg skal være ærlig, og det skal jeg jo nok.

Jeg tror desuden ikke, du er ung i forhold til undertegnede. Det ville ærlig talt undre mig noget, hvis jeg skal være ærlig, og det skal jeg jo nok.

Sikkert ikke, men jeg indgår stensikkert i segmentet "Ung". Hæ hæ.

Ja det gør du måske generelt, men nok ikke når vi taler om artikeltrådene. Når jeg nævner "ung" i den kontekst, tænker jeg mere på dem, der er 13-14 år.

Det var i den alder jeg startede herinde. Nu er jeg jo blevet halvgammel og er lige blevet færdig med folkeskolen. Det var sådan set derfor, jeg tænkte, at du ikke kunne være yngre end jeg.

Cabra, lad nu være med det der ?

En sælger som skal af med en vare . Og skal formidle et budskab må da aldrig fanges uformuleret og ustruktureret. ?

Det var da også sjovt da Lars Lykke gjorde det ?

Er det Fordi at det er den røde blok jeg kritisere. ?