Snak

Jeg nøjes med at læse hans bog om det når den kommer.

Nu så jeg alligevel lidt af det. Mr. modern day Baudelaire. Mr.-I-sound-like-Brian-Nielsen-but-it´s-okay-´cause-it´s-on-fucking-purpose.

Godt jeg kan sidde i min lune lejlighed og hygge mig. Jeg ville være en elendig gangbanger (i ordets nye forstand og sikkert også i den oprindelige).

Det må også være underligt skizofrent, når ens normale jeg og alter-ego smelter sammen. Hårdt, men forbilledligt at han klarer den så godt.

... jeg spiller et spil 7-kabale, hvor man absolut ingen muligheder har fra start.

Jeg kan blot køre bunken igennem også erklære mit nederlag.

Troede alle spil 7-kabale kunne gennemføres.

..jeg hører i Football Weekly, at Zenits HULK har mistet bolden 156 gange i de seks CL-gruppespilskampe. 156!

... man ser forfærdelige billeder fra USA med børnehavebørn der er blevet skudt.

Og mange Nordamerikanerne ikke mener, at en noget lempelig våbenlov er en del af problemet!

Jeg forstår det ikke.

Det er så tragisk.

Geez. Ens umiddelbare tanke er; så få da gjort noget ved den latterlige vittighed af en våbenlov. Spassere.

Der skal vidst en kulturændring til, men den ligger ikke lige om hjørnet.

Nu mener en del af dem vist, at de skal have adgang til våben, for at kunne forsvare sig selv. Og derudover ville man nok også derovre, kunne fremskaffe våben, skulle man ønske det.
Hvis Breivik i stilhed kunne få fat i våben i Norge, ville en eller anden psykisk syg tåbe-amerikaner nok også kunne.

Ikke at jeg er tilhænger, men det sker jo ikke. Står det ikke også i deres grundlov egentlig, at enhver mand har ret til at eje et våben til at forsvare sig selv, eller er det bare noget man siger?

Det tog er kørt. For mange amerikanere er retten til at bære våben lige så integreret i frihedsopfattelsen som ytringsfrihed er i vores - det er lidt svært at komme udover.