Snak

Den danske forløjethed. Tag fx drabet i Virum. Intet tegn på indbrud. Manden væk på forretningsrejse. Kvindens bilnøgler låst inde i bilen. Alt tyder på et udenomsægteskabeligt drama. Men hvad giver politiet og medierne os? Historier om polakker. Og hvorfor? Regel nr 1 på politiskolen. Nedton negative oplysninger om offeret. Og efterforskningen ... Tja ...

...når DSB alligevel formår at forværre deres omdømme.

Nu er jeg ikke i kommunikationsbranchen eller journalist for den sags skyld, men jeg er ærligt talt forarget over, at et statsejet selskab benytter sig af den slags metoder til at lukke ned for en kritisk journalist. Det er til gengæld fedt, at det kommer for dagens lys, og der er formentlig en underdirektør, der ryster lidt i bukserne.

Denne passage fra mailen er godt nok også en rygende pistol:

"Bureauet har i en årrække samarbejdet med Abild for at sikre, at han afstår fra at presse DSB i medierne. Jeg gjorde ved aftalens indgåelse opmærksom på, at vi skulle have et rimeligt varsel, hvis ikke længere denne ansættelse skulle opretholdes. Det blev jeg lovet. Vi kan jo ikke så godt fyre en medarbejder med kort varsel efter flere års samarbejde, og slet ikke uden en forståelig begrundelse. Vi løber - og har løbet - en voldsom risiko, for DSBs skyld. Forholdet til DSB fyldte fagbladet Journalisten, dengang vi indledte processen, så jeg håber, at vi kan finde en rimelig samlet løsning."

For vildt at man ligefrem skriver ned hvilke ulovligheder man har begået, eller tænkt sig at begå, og sender den til en statstyret emailserver.

Ham journalisten Abild må da være ret overrasket over at han på den måde er blevet parkeret af DSB med en stribe fine jobs for et kommunikationsbureau.

Det siger trods alt heldigvis lidt om det danske samfund, at det er måden man lukker munden på journalister på!

Der er overhovedet intet at komme efter hos DSB.

Det nye sort er vist brainstorming og worst case scenario når der kommer den slags afsløringer.
Herregud, man har jo bare tænkt højt...

@pukledyret

Ja, det fremstår jo heldigvis fuldstændigt klart, hvad der var deres dagsorden.

Jeg har ikke styr på, hvordan loven er på dette område, men det må da næsten, som du siger, være ulovligt.

Med tanke på DSBs historik er det trods alt heldigt, at den nuværende direktør ikke stod bag den svinestreg, så man i det mindste ikke skal finde en ny. Igen.

Sikke et flot blogindlæg.

http://www.kristeligt-da…nger-sammen

Der er vist højt til loftet hos Kristelig Dagblad.

I dagene efter tragedien på Sandy Hook læste jeg en samtale mellem Gud og en bekymret skoleelev slået op af amerikanske venner på Facebook. Eleven spørger Gud, hvordan han kan tillade så meget vold i skolerne. Gud svarer: Fordi jeg ikke længere er tilladt på skoler. På amerikanske (og skolerne i hele den vestlige verden) er man holdt med at lære børn at bede og at læse i Bibelen, hvor der står, at man ikke må slå ihjel, og at man skal elske sin næste. I stedet lader man underholdningsindustrien om at opdrage unge med film om vold, mord og promiskuitet.

Wow!

Apropos: http://www.kristendom.dk…n-tragedien

Pusserløjerlig overskrift.

.. medier og politikere hævder at aktionen i Mali skal støtte den lovlige regering mod opørerne, når "regeringen" er indsat i forlængelse af det ikke-islamiske militærkup uden at der har været afholdt valg endnu. Bare fordi flertallet ikke bryder sig om alternativet (islamisk stat), er det ikke ok at man lader som om det man gør er lovligt.