Jeg er ikke så privilegeret at have DR3, så jeg har ikke set deres lille show, men jeg har fulgt debatten lidt fra sidelinjen. Hvad er problemet i, at man, ved at tage skarpt pis på en alvorlig konflikt, som mange af os efterhånden er totalt immune overfor, forsøger at oplyse? Er det for meget af det gode? Oplyser de ikke nok? Umiddelbart synes jeg, at idéen på papiret lyder god.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"