Snak

... man i denne tid mener, at man går sydstatsflagets ærinde, ved som højreekstrem gruppe, demonstrerer for brugen af det. Måske skulle man netop smide lagenerne, hvis man mener det er noget andet, end symbolik der hænger sammen med racediskrimination.

http://www.dr.dk/nyheder…statsflaget

... VW fucker op.

Fucker gigantisk op!

Bizart at de vil fuske i stor stil med software i deres biler, så miljømyndighederne tror på en "sundere" bil.

Det vil jo for helvede blive opdaget på et eller andet tidspunkt.

Jøsses.

Ja, mon ikke Candle har noget kvalitetstid med højrehånden disse dage?

http://www.information.dk/546165

Muligvis ikke verdens største nyhed, men hvordan er det egentlig muligt at politiet så ofte dækker over sine egne i de her møgsager uden det får nogen konsekvens. Det er jo langtfra første gang at politiet lige pludselig slet ikke har nogen ide om hvem der har været indblandet i forskellige aktioner.
Det danske politi får så ofte Danmark til at fremstå som en bananstat. Det er jo efterhånden ved at nærme sig det pinlige.

Ja uha. Forhåbentlig er Bedsteforældre Mod Politivold eller en lignende gruppe klar med damage control-annoncer i the Guardian, så pæne udenlandsdanskere undgår ubekvæmme spørgsmål ved næste middagsselskab.

Hvad mener du? Jeg snakker ikke om hvordan udlændinge ser danskere, jeg snakker om at den myndighed der besidder voldsmonopolet så ofte misbruger deres magt, og efterfølgende beskytter hinanden indefra.
Det er jo efterhånden uhyggeligt hvor ofte det sker, og hvor langt politiet ofte går for at holde hånden over sig selv. Perle sagen er et fint eksempel, selvom den hører til de mere fjollede. Af mere alvorlige sager kan Benjamin sagen nævnes, ligesom Jens Ørskov kan nævnes, i begge tilfælde blev der ikke fundet nogen grund til at straffe de betjente der var indblandet, og i begge tilfælde blev det forklaret at danske betjente i fremtiden ikke må lave benlås, der allerede var ulovligt, og derefter give folk et tryk i ryggen.

En ting er selvfølgelig at man ikke straffer politiet for at lave så store fejl, men ofte kan man (politiet) jo pludselig ikke huske hvem der var i hvilken politibil på hvilket tidspunkt, eller så kan man slet ikke finde frem til betjente udfra et billede. Noget de fleste børn vel ville kunne finde frem til.

Jeg tænker jo bare lidt videre ift det politi som er pinligt og en bananstat værdigt.

Det er så åbenbart ikke noget nyt, når vi skal tilbage til Benjamin, men et indlæg lyder selvfølgelig mere dramatisk med ord som udvikling og efterhånden.

Nu er der jo rigeligt med eksempler at tage af. Men det ved du sikkert også godt. Klimatopmødet kan nævnes ligesom Martin Lyng sagen, og en masse andre tilfælde. Det er da om noget bananstats tilstande når man har en organisation der gør som de vil fordi de alligevel ikke bliver kendt skyldige.

Men Jonas. Lige den historie bliver jo snarere tragikomisk, når nu de to betjente mig bekendt er stået frem, og har sagt at de handlede på ledelsens ordrer.
Og ledelsen så påstår, at de ikke har givet de ordrer, hvad jeg lige hørte.

Som embedsmand er du forpligtet til at reagere, og henvende dig et trin længere oppe, hvis du får en ulovlig ordre fra din nærmeste chef... Mon dog ikke, at ordren i dette tilfælde allerede kom højere oppe fra.


I det hele taget, i en sag hvor man har tydeligt billede af de to betjente, er det satme mystisk meldt ud, at man ikke kan finde dem. Måske de skulle ansætte en presserådgiver.

Mr123, der er rigeligt med eksempler på alt muligt, men når du hiver sager frem gående tilbage til 1992, er "udvikling" og "efterhånden" bare retorik af en type, der hænger mig lidt ud af halsen, ærligt talt. På samme måde med bananstat, hitlerkortet osv. Selvfølgelig begås der fejl hos politiet, sikkert også for mange af dem, men få lige lidt proportioner på måske, du har vel fået studentereksamen efterhånden..