Snak

Valuarvurderinger husker jeg som lidt af en stående joke, fra dengang jeg havde lidt med den slags at gøre. Andelsboligforeninger sætter jo nærmest selv prisen, som ikke nødvendigvis afspejler risiko, stand og økonomiske forhold i foreningen. Det mest groteske er vel at man, eksempelvis efter endt studietid, kan sidde med en milliongevinst. Det er vel den del af boligmarkedet som har været mest ramt af ren spekulation længe, men det tages ikke rigtig op. Tanken var jo, som nævnt, at det skulle være billige boliger, særlig for folk i de to ender af et livsforløb, samt de med lavere indkomst. Det er så også historien om, at alle er grådige i sidste ende, for selvfølgelig vil en andelsboligforening gerne sætte prisen fri, når de finder ud af at de sidder på billige andele, som kan stige både to og tre gange på kort tid, hvis man kobler sig mod det øvrige boligmarked i området.

Andelsboligforeninger sætter jo nærmest selv prisen, som ikke nødvendigvis afspejler risiko, stand og økonomiske forhold i foreningen

Valuarvurderinger ligger et loft for andelskronen, men vurderingen kan nok svinge en del, hvis man finder den "rigtige" ejendomsmægler.

Men en andelsboligforenings regnskab er utroligt vigtigt, ligesom kritiske spørgsmål til stand og fremtidige større arbejder er en meget hensigtsmæssig ting at få afklaret.

Det er så også historien om, at alle er grådige i sidste ende, for selvfølgelig vil en andelsboligforening gerne sætte prisen fri, når de finder ud af at de sidder på billige andele, som kan stige både to og tre gange på kort tid, hvis man kobler sig mod det øvrige boligmarked i området.

Jeps. Mange andelsboliger er startet på den offentlige vurderinger, men har siden skiftet vurderingsform til valuarvurdering i sine vedtægter, hvilket betød en voldsom stigning i værdi. Det er iøvrigt helt håbløst med de offentlige vurderinger der ikke bliver fornyet regelmæssigt.

Har man først gået over til valuarvurdering, så skifter man aldrig tilbage igen også er det bare med at være heldig og eje på tidspunktet.

Vores forening er netop skiftet fra offentlig til valuar efter meget pres fra beboerne. Det var god lir. Gav mig 400.000 kr.

jeg så lige det der klip med Falktoft og Zanka. Hvad fanden er det han har på??

Går snebolden ikke ret meget op i mode?

Konklusionen må være, at moden for tiden er at ligne en idiot med tophue og brun morgenkåbe, der skulle have nogle tæsk.

Bizart.

Det er sikkert Yeezy. Det der outfit har ikke kostet under 10.000 kroner.

Jeg tror du har ret. Det er i øvrigt kun ret og rimeligt, at købe denne sag,
på tilbud, til i omegnen af 9.000 kroner.
http://www.barneyswarehouse.com/product/yeezy-%22destroyed%22-rib-knit-sweater-504870038.html?ranMID=38361&ranEAID=tZkYzve9Cvk&ranSiteID=tZkYzve9Cvk-aOuG1VW1j8IdLaYFi7DUWA&utm_source=tZkYzve9Cvk&utm_medium=affiliate&siteID=tZkYzve9Cvk-aOuG1VW1j8IdLaYFi7DUWA

Jeg kan godt li´ at den hedder destroyed i anførselstegn.

Han skriver faktisk på facebook hvad det er. Den koster 560 Euro og er lavet i 12 eksemplarer. Den ser mere normal ud på producentens hjemmeside synes jeg.