Snak

Jeg undrer mig, når jeg ser den kontrast, der er imellem bold.dk-brugeres vurdering af landskampen i går og så spillerne og Hareides. Blind loaylitet fra spillerne eller manglende indsigt fra bold.dk-brugerne? Jeg mindes ikke tidligere at have oplevet Så stor ueninghed, man er ikke engang tæt på at være enige om vurderingen af kampen.

en latterlig hykler kæmper for at blive i et demokrati, han hader.

http://politiken.dk/indland/art5894625/Terrordømt-kæmper-for-at-blive-i-det-Danmark-han-foragter

(i øvrigt må det være herligt at være forsvarsadvokat for sådan en degenereret taber. Jeg ville sove super godt om natten, hvis jeg personligt vandt hans sag)

Allan er stor!!

http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE9474706/syrienkriger-mister-sit-danske-pas/

Hvor er du dog en nedslående bøvert, Pink. Kan du ikke prøve at holde den lidet latente xenofobi lidt i skak?

Uddyb gerne hvori min bøvethed kommer til udtryk? Fordi jeg udtrykker mig negativt om psykopatiske tabere, der rejser fra demokratiske Danmark, som har givet manden alle muligheder i livet, og ned for at kæmpe for verdens mest ekstreme terrorgruppe, der hader frihed, demokrati og ligeværd?

Næh, først illustrerer du, igen, at du ikke forstår hvordan retsstaten fungerer, og så er det videre til Court of Pink, hvor jeg mistænker du er dårlig stillet, hvis du har højere grad af pigmentering end den gennemsnitlige ariske dansker. En lille krølle på halen, i form af et spyt i retningen af religionen og den stereotype bøvert er komplet.

Nu ved jeg godt, at Mr. Pink er visse brugeres hade objekt nr. 1, men hvorledes har han i det skrevne illustreret, at han ikke forstår hvordan retsstaten fungerer?

Du tager desværre fejl, Bosse.

Jeg ved godt, hvordan retsstaten fungerer. Jeg har det blot stramt med, at man som forsvarsadvokat udtaler, at man sover roligt om natten, på trods af at man har fået frikendt en person, man ved, der har begået noget ulovligt a la voldtægt eller mord. Du skal lade være med at blande tingene sammen.

Jeg kender flere indvandrere og flygtninge end de fleste på bold.dk, vil jeg påstå. Jeg møder deres forældre og deres søskende dagligt. Jeg har indtil videre kun haft problemer med to blandt hundredevis af anden etnisk herkomst, og det skyldes, at den ene ikke vil give mig hånden, men det er vel i dine øjne også helt fint, at hendes religion forbyder hende at give håndtryk til mænd. Den anden var blot empatiforstyrret og havde aldrig mødt andet end tæsk i sin dejlige familie, der ikke gad opdrage ham, da de havde travlt med at få flere børn, som så også havnede hos SSP og udløste et utal af handleplaner, møder og genererede enorme omkostninger for samfundet.
Jeg har mange venner, der har en anden pigmentering end den ariske, så endnu engang vil jeg bede dig om, at lade være med at insinuere, at jeg er xenofob. Det aner du absolut intet om, og desuden kommer du til at fremstå bøvet, når du insinuerer noget sådan.

At jeg kun har hun og spot til overs for religion, kan måske virke bøvet, men selvom du hader mig, så nægter jeg at tro på, at du tror, jeg render rundt og gør grin med religion i tide og utide? Jeg synes faktisk det er helt på sin plads, at man er spydig og gør nar af en degenereret taber, der via sin latterlige religion, foretager så bestialske og nederdrægtige handlinger, som han gør, og så dernæst - hyklerisk som han er - kæmper for at blive i Danmark, og koste statskassen mange penge, fordi han tager sagen i højesteret.

Jeg har det blot stramt med,

Sådan er det jo bare. En anklager holder sig heller ikke tilbage med at få varetægtsfængslet uskyldige.

Det skal du ikke tage så tungt.

Sådan er det jo bare. En anklager holder sig heller ikke tilbage med at få varetægtsfængslet uskyldige

Det har jeg det virkelig også stramt med:-(