Snak

https://da.wikipedia.org/wiki/Feedforward

Er det mere end et smart ord for at lære at forsøge at overskue og kunne agere frem i tiden?


Kurdistan er ikke en anerkendt stat. Modsat Syrien og Irak. Området man gerne vil have til at være "Kurdistan" går dog ind i bl.a. begge lande. Derfor giver det ingen mening, at du roder det sammen med de to andre. Det ved du også godt. Du kunne fint have skrevet "kurder fra xx". Du åhh så rummelige personlighed.

Og igen - fjern du bare pizzafar fra ligningen. Hvor meget scorer jeg på high five-skalaen, med alle de nationaliteter jeg har talt med?

Og mere alvorligt. Hvis vi skal stoppe det der med at rode rundt i din "jeg har talt med mange brune mennesker".
Hvis du ikke forstår, at det er ganske komplekst, at man tager statsborgerskabet fra en person, når samme person er født og opvokset i Danmark, og altså er et produkt af den danske integration eller mangel på samme, må du være et meget simpelt menneske.

Bevares, jeg ser ingen grund til, at folk der har kæmpet for ISIS skal rende rundt her efter afsonet dom, men derfor kan jeg godt se, at det ikke bare er sort/hvidt, når samme person er opvokset her.

Jeg er klar over Kurdistan -problemet, men mine elever opfatter deres forældre som kurdere, og ikke som tyrkisk1kurdere eller andet. Jeg har naturligvis oplyst dem om, at der endnu ikke findes et officielt Kurdistan. Du scorer intet på at tale med nationaliteter. Jeg er i dialog med 80 elever hver dag, hvoraf 45% af dem ikke er etnisk danske. Jeg taler med dem, griner med dem, hjælper dem, er med til at danne dem og udvikle dem. At du taler med et par forskellige nationaliteter gør ikke, at du skal have en eneste high five.

Selvfølgelig er det ikke komplekst. Manden foragter vores nation og de værdier, vi står for. Han skal smides ud. Lad være med at gøre tingene komplicerede. Han har endda familie i Tyrkiet. Afsted med taberen.

(What? Kan en intelligent person vitterlig skrive den slags? Ja, for den person møder dagligt mennesker, der aldrig har mødt konsekvenser)

Sådan. Ud fra din generelle historik herinde, og din manglende evner udi at forstå det der reelt bliver skrevet, er jeg ikke overbevist om, at intelligent person er den korrekte beskrivelse af dig.
Så no worries.

Sagde mennesket, der ikke vidste, hvad feedback forward er, og ikke magtede at trykke på linket, der gav dig svaret. Bravo.

Du er i øvrigt super god til at bevare fokus på det essentielle. Dejligt at notere at du ikke fokuserer på personen. Well done

...der ikke vidste hvad feedback forward er...

Hvad er feedback forward?

Og ja, jeg er ret så rummelig. Men endnu engang spørger du ikke ind. Du tror, du ved, hvordan jeg er, og du tror, du ved, hvad jeg står for. Du ved intet. Men du spørger heller ikke. I hvert fald ikke om det relevante.