Snak

Du har ret. Det udtryk har aldrig været brugt i min skolegang. Deraf kendte jeg det ikke. Og jeg er fortsat usikker på, om det er så simpelt, som det jeg umiddelbart tolkede. Du ved, usikker, fordi jeg antager, at der kan gemme sig langt mere i det. Men du har endnu ikke forklaret det.

Og det var utroligt flot, at du kunne sætte et link ind til Google. Og derefter aldrig rigtigt vendte tilbage med en nærmere uddybning. Trods opfordret to gange. Tre med Spocks.
Det var også utroligt flot, at du næsten forstod, hvad der derudover reelt blev skrevet til dig.

Jeg støtter dig gerne der. Du udviser ikke, at du er specielt intelligent. Så du behøver ikke bekymre dig om, at du evt. skriver noget, som intelligente personer ikke ville skrive.
Du har min fulde støtte lige der.


Og så er jeg ikke overbevist om, at rummelig er et succeskriterium i sig selv. Det går dog nok også henover hovedet på dig.

Det er sgu egentlig også lidt ærgerligt, at man følte man kunne demonstrere sig oven på, ved at nævne to nationaliteter, og smide en kurder oven i, og så havde jeg pludselig nået at tale med flere forskellige nationaliteter alligevel.

Ikke at det er vigtigt, men det var en af de essentielle ting, du ikke fangede. At uanset hvor mange forskellige nationaliteter du og jeg har talt med i dag, er det irrelevant i forhold til problematikkerne, at du ikke forstår, der er tale om en kompleks sag med "dansk-tyrkeren".
Også selvom man har den holdning, at det er fint, at han evt. aldrig er på fri fod i Danmark igen.
Ting bliver ikke simple af, at man ikke forstår dem. Nogle folk tror det bare. Og det er ikke et tegn på intelligens, at man så mener, at de er simple.

http://letmegooglethat.com/?q=Feedback+feedforward

Jeg spurgte hvad "feedback forward" er, som du morede dig over en anden bruger ikke kendte.

Du læser jo ikke, hvad jeg skriver.

Du spørger ind til feed forward i stedet for at spørge ind til, hvad jeg har af erfaringer med indvandrere, og hvad jeg mener, der skal til, før vi løser det gigantiske problem, vi har med parallelsamfund, manglende assimilation, isis-krigere der er "danske" etc. Hvor intelligent er det?

Jeg kender, samtaler med, møder, har kontakt med, uddanner, løfter, hjælper og taler med flere indvandrere på een dag end du møder på et år. Alligevel spørger du ind til feed forward, som jeg nu to gange har linket til to gange. Ganske enkelt smukt.

Mr Spock.

Tror du, at min Android-telefon muligvis har "hjulpet mig" ved at sætte feedback ind i stedet for: feed forward? "
Men jeg er super glad for, at du viser interesse i, at spørge ind til alt det jeg ved og har erfaring med indenfor indvandrerområdet. Dobbelt high five til dig

Du spørger ind til feed forward i stedet for at spørge ind til, hvad jeg har af erfaringer med indvandrere, og hvad jeg mener, der skal til, før vi løser det gigantiske problem, vi har med parallelsamfund, manglende assimilation, isis-krigere der er "danske" etc. Hvor intelligent er det?

Nej. Jeg spurgte ind til det begreb, fordi jeg ikke kender det. Du strander desværre igen ved det spørgsmål, og resten af det du skriver der, er noget sludder, som jeg ikke har været involveret i.
Jeg fornemmer dog, at du gerne igen vil trække "jeg-kender-brune"-kortet. Bliv du bare ved med det.

Jeg kender, samtaler med, møder, har kontakt med, uddanner, løfter, hjælper og taler med flere indvandrere på een dag end du møder på et år.

Ok. Lad os droppe det andet, og for en stund gå tilbage til at måle hvem-kender-flest-e-penis.

Er du helt sikker på ovenstående - at det er flere, end jeg møder på et år? Har du nogen ide om, dels hvor jeg bor, dels hvor jeg arbejder?
Om end du, ud fra det du påstår, tydeligvis har meget direkte kontakt, er det alligevel voldsomt, at du klarer alt det på en dag, og mere til, end hvad jeg bare møder i løbet af et år.

Jeg kan heller ikke lide fremmedarbejderne, Pink.

Jeg ved godt, hvordan retsstaten fungerer. Jeg har det blot stramt med, at man som forsvarsadvokat udtaler, at man sover roligt om natten, på trods af at man har fået frikendt en person, man ved, der har begået noget ulovligt a la voldtægt eller mord. Du skal lade være med at blande tingene sammen.

Videre mener du tydeligvis ikke at personer der ikke deler dit syn på det frie demokrati, kan gøre krav på de rettigheder der i et sådant, men faktisk kan fratages disse og smides på porten, uden at det fremstår som komplekst. Det er vel egentlig endnu mere problematisk, end at du ikke kan adskille aktørernes ansvar i en strafferetsag. Men alt er jo simpelt i Court of Pink.

Jeg har indtil videre kun haft problemer med to blandt hundredevis af anden etnisk herkomst, og det skyldes, at den ene ikke vil give mig hånden, men det er vel i dine øjne også helt fint, at hendes religion forbyder hende at give håndtryk til mænd.

Nej, hvordan håndterer man en afviger, der på den måde undsiger sig at deltage i en bagatel af et kulturelt konstrueret ritual? Elektrochokterapi, eller var det direkte til lobotomien? Slipper du hende ud i samfundet med den indstilling, går der ikke en halv time før hun har stjålet en damecykel, sat retning mod Langelinje, kappet hovedet af Den Lille Havfrue og defækeret ned i halsen på hende. Man ser det i øjnene på dem.

Og selvfølgelig finder du det naturlig, at inddrage en hel religion, når du skal isolere og håne en enkelt klovn, på maksimalt bøvet manér. Du er jo en autoritet, som du sidder der, hemmeligt spottende og uden forståelse for en enorm del af dine klienters identitet, forklædt som et gulnet opslagsværk af buzz words, mens du overvejer hvordan man bedst assimilerer disse vore dages tatetere.

Du må desuden næsten forklare mig hvordan personen agerer hyklerisk. Det slår mig som ganske rationelt og i tråd med tidligere ageren, at han selvfølgelig tester rammerne for loven og systemet, og hvis disse ikke giver sig, søger at gøre sig så vanskelig som mulig. Selvom han ikke anerkender loven og domstolens mandat, må han alligevel anerkende den magt som udøves over ham som individ, og mener han at have moralen på sin side, skal han selvfølgelig kæmpe mod det som søges ham pålagt. Det er vel kun naturligt, hvis du ikke føler retfærdigheden sker fyldest. Her er det endnu mere oplagt, da manden risikerer at blive straffet af flere omgange. Dommeren i Court of Pink replicerer vel med BEND OVER!, men igen, han er simpel.

...http://ekstrabladet.dk/112/seks-aarig-dreng-lagt-i-kunstigt-koma-drak-flydende-ecstasy-af-farens-drikkedunk/6600146

For satan hvor er det absurd.