Snak

Jeg gentager: Hvor dum er du?

Igen tror du, at du er teologisk udrustet til at fælde dom over en hel religion og dens tilhængere baseret på helt urimelige generaliseringer og forestillinger om, hvordan muslimer i sagens natur er ude af stand til at tænke selv, men blot er den onde religions viljeløse slaver.
Det er så dumt og så klamt.

Men fortæl da endelig lidt om, hvordan et forbud mod islam skal forvaltes.

Baseret på din utrolige teologiske indsigt, lissom.

Lad nu være med selv at være mere dum end nødvendigt, og igen putte ord i munden på mig. Jeg angriber ikke imamen, men politikerne, der vil forbyde en imam at prædike koranen og hadith i en moske.

Ps. find gerne eksempler, hvor jeg kommer ind fra sidelinjen og kommenterer dine indlæg i tråde.

Det var dig, der sagde, at islam enten er lovlig eller ulovlig. Og da du, baseret på et fundament af dyb teologisk indsigt, jo ved, at islam ER antisemitisme, må jeg gå ud fra, at det, du mener, er latterligt, er disse politikeres forestilling om et islam renset for dette.
Derfor spørger jeg: Hvordan forbyder vi islam? Kom nu, mand. Det er ren fucking substans!

Ps. find gerne eksempler, hvor jeg kommer ind fra sidelinjen og kommenterer dine indlæg i tråde.

Gider du lige at tørre øjnene? Find evt. gerne eksempler på, at jeg skriver noget, der er så himmelråbende dumt som det, du lige har skrevet. Du kan ikke bare flå ting ud af kontekst på den måde.

Igen. Jeg undrer mig over, at politikere vil forbyde prædiken af en anerkendt lovlig religion. Det står ret tydeligt i mit første indlæg. Alt andet er blot dig, der skaber alternative sandheder.

Du er sød Kaffe. Godnat.

Gider du lige at tørre øjnene?

Tørre øjene? Hvem piver? Igen en selvopfundet sandhed fra din side. Flot Kaffe.

Nå, det var godnat, vi kom fra. Du er trættende.

Hils nede i kælderen.