Snak

For så vidt enig i, at det er svært at forbyde bestemte udtalelser, man skulle i stedet begrænse de pågældende moskeers rekrutteringsgrundlag, hvilket i praksis kun kan ske gennem stramninger af udlændingeloven.

Prædikenen er foregået i en af de toneangivende moskeer i Kbh for længe siden. Der har sikkert været tilhørere i hundredevis, men ingen har taget synderlig (misbilligende) notits undtagen en israelsk/amerikansk organisation, som gør sig ulejligheden at oversætte, så andre end de angivelig for de flestes vedkommende moderate arabere på Nørrebro kan forstå, hvad der bliver sagt. Der bliver formentlig jævnligt prædiket uhørligheder, som ikke lige har med Israel og jøder at gøre, og som derfor ikke når videre via f.eks. MEMRI. Det ville faktisk være velgørende at få faste, lokale oversættere tilknyttet.

Igen. Jeg undrer mig over, at politikere vil forbyde prædiken af en anerkendt lovlig religion.

Det vil de heller ikke, hvis ikke da din logik netop er at Islam = Antisemitisme. Der er hjemmel i Grudloven til at straffe praktisering af religion, som findes usædelig eller som er skadelig for offentlig orden, også selvom religionen overordnet er lovlig anerkendt. Religionsfrihed er ikke uden forbehold, lille Burro.

Du overrasker ikke, Pibe. Samme logik kan påføres Shawarma-grillbarer hvor der udføres sort arbejde.

Ditto.

, lille Burro.

Store Bosse....

Jvf. indlæg om personfnidder (som jo kom, ganske som forudset). Det er enormt svært for ynkelig mennesker som du og Kaffe at holde sig fra. Meget modent.

Hvad skulle problemet være.. hvis eksempelvis en lokal arabisk NGO, evt. med hjælp fra Venligboerne, oversatte de prædikenerne? Hvis indholdet ellers tåler dagens lys, er det jo bare at sprede det glade budskab.

Vi bør få agenter ind på Kaffes bodega også. Jeg mistænker at der er forsamlinger der, hvor der nogle gange ytres diverse uhyrligheder, uden at medierne tager det op. Måske de endda radikaliserer med Ted Nugent. Først må vi dog se på Kaffes rekrutteringsgrundlag.

Det var sørme også indgribende at Memri tillod sig at oversætte fra en prædiken.

Hvis forældrekøb gøres ulovlige, er jeg ude af forretning, som man siger.

Det var sørme også indgribende at Memri tillod sig at oversætte fra en prædiken.

Næh, men det er indgribende hvis det skal være et statslig initiativ, at diverse Moskéer skal overvåges kontinuerligt. Jeg har oplevet kristne menigheder, politiske forsamlinger og andet, hvor der bliver sagt nogle genuint rådne ting. Hvor skal denne statslige "velgørenhed" gøre sig gældende og hvornår, synes du, kan man diskutere om §67 og §79 i Grundloven er under pres?