Snak

Hvorfor får ubåd sagen den overdrevne mængde af opmærksom? Klart eksempel på agurketid.

Hvorfor får ubåd sagen den overdrevne mængde af opmærksom? Klart eksempel på agurketid.

Sikke noget bavl at lukke ud. Når man har haft en eftersøgning i gang i mere end 8 timer med både Politi, Søværnet, Hjemmeværnet, Københavns Lufthavn og civile, så er der da om noget tale om en sag med stor offentlig bevågenhed.

Han har stensikkert selv sunket båden.

Ja, det er der i hvert fald flere ting der peger i retning af.

Hvis han har sat hende af, hvorfor har hun så ikke vist sig? Hvorfor har ingen set hende blive sat af, set ubåden ved Refshaleøen?

Hvis hun er sat af hvor Nautilus normalt ligger til, så ville hun skulle gennem denne her passage:
https://goo.gl/maps/a6x4xNFXEvJ2

Som det ses, har Halvandet et videokamera som må formodes at optage alle der kommer til og fra.

Andre der ikke kan se hele indlægget fra clausp fordi det går udover rammerne til højre?

Angående debatten synes jeg det er en ret spændende historie at følge, da der er så meget ubesvaret omkring hvad der er sket.

Jeg har lige ændret det til kort link - så skulle man kunne se det hele.

Enig i at det er mange ubesvarede spørgsmål. Det er unægteligt en meget spektakulær sag.

Sikke noget bavl at lukke ud. Når man har haft en eftersøgning i gang i mere end 8 timer med både Politi, Søværnet, Hjemmeværnet, Københavns Lufthavn og civile, så er der da om noget tale om en sag med stor offentlig bevågenhed.

Ja, for medier som EB, BT og andre steder der savler over kriminalstof. Seriøse medier som Berlingske, Politiken og DR burde give et hurtigt overblik og thats that. Jeg er ligeglad med EB og BT, men de øvrige medier burde IKKE bruge den overdrevne spalteplads på denne - relativt set - ligegyldighed. Jeg gentager, klart eksempel på agurketid.

Hvordan kan det være at Københavns Politi stiller op til pressemøder og desuden udsender pressemeddelelser løbende om sagens udvikling? Fordi det er agurketid og de ikke har andet at give sig til eller fordi det har står offentlig bevågenhed?

Og hvordan kan det være sagen overskygger de seneste skudepisoder i København? Både før og under denne sag? Et godt råd: tænk dig om en anden gang før du skriver noget så uintelligent.

LOL, det er da klart - medierne har ikke andet at skrive om, derfor møder de op til ligegyldigheder, og derfor den øgede mediebevågenheden.

Hvorfor den overskygger skudepisoderne er vel som følge af det tabloide og eksotiske i sagen; så måske det ikke kun skyldes agurketid, men ligeledes en forværrelse af de seriøse medier.

Jeg er dog positivt indstillet og derfor krydser jeg fingre for at det blot er agurketiden.

Er der nogen der ved, hvad saltvand gør ved eventuelle beviser? Selvom han nok har et forklaringsproblem, er det vel svært at dømme ham for mord, hvis man ikke har et lig, eller beviser på, at hun er blevet dræbt i ubåden. Det gør det jo noget vanskeligere, hvis saltvandet "renser" gerningsstedet.

Hvis der skulle være nogen der er interesserede i noget lidt mere teknisk om Nautilus, så er der her en artikel om dens opgraderingen inden den blev søsat i maj:
https://ing.dk/artikel/grafik-video-33-ton-amatoerubaad-fik-lang-raekke-forbedringer-192030

Især videoen til punkt 4 er interessant - her fortæller han om systemet til opdrift.

Tak, Bosse. Spøjs sag.