Snak

Peter Madsen ser positivt på at "liget" nu er fundet. Hmmm.

Han kunne dårligt sige satans det var sgu ærgerligt.

han skulle jo nok have lade hende være og satset på at politiet ville se det som en ulykke men det var et tough call den torsdag nat

Politiets teknikere har fundet blodspor på ubåden, som også matcher Kim Walls DNA.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/overblik-dna-paa-torso-er-stort-gennembrud-politiet

Så gik den ikke med det havvand alligevel.

Han kunne dårligt sige satans det var sgu ærgerligt.

Nej, selvfølgelig ikke.

Men den glade vinkel er lidt presset, når man beviseligt har gjort alt for at undgå at delene skulle blive fundet. Så sent som i går aftes afviste han, via sin advokat, at kende noget som helst til at den fundne torso, skulle kunne være Kim Walls.

Det bliver i hvert fald spændende at høre hans version.

Hvis det helt utroligt ikke skulle have være Wall ( eller måske snarere at en identifikation med DNA ikke var mulig ) havde det været dumt at tilstå det på forhånd.

Madsens version er vel klar. Der er sket en ulykke og politiet må bevise at der er sket mord eller uagtsomt manddrab.
At han har parteret hende og udstyret torso ( sikkert også de andre dele ) med metal vil forsvareren sikkert kalde panikhandlinger i affekt.

Så sent som i går aftes afviste han, via sin advokat, at kende noget som helst til at den fundne torso, skulle kunne være Kim Walls.

Som nævnt i går, er det nogle vilde odds man binder den udtalelse på. Chancerne for at der er flere slagteglade folk der har "ulykker" af den art i Øresund i samme tidsrum, er lidt af en hail Mary. Når det endelig er, kan det undre at Betina og Peter ikke ytrer, at de håber det er Walls torso, frem for at klage over politiet, når de nu siger de er glade for at det var tilfældet.

Betina kan ikke være så glad for sin karriere, for hun formår at gøre en tabersag en del værre. Jeg havde måske prøvet at holde lidt distance til klienten og holde munden lukket under kritiske dele af efterforskningen.

På det tidspunkt ved man jo ikke om en DNA identifikation er mulig.

Vil man ikke altid kunne uddrive DNA fra en torso, der ikke har ligget længere i vandet?

Er det plausibelt at man panikker længe og nok til at reagere sådan i tilfælde af et almindeligt ulykkestilfælde?

Jeg er enig i at det nok er hans version.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/overblik-dna-paa-torso-er-stort-gennembrud-politiet

Så gik den ikke med det havvand alligevel.

Hvis han havde sunket den noget hurtigere, så blodet ikke var noget størkne helt, havde det været perfekt.

Selvfølgelig er det det. Det er kun en uge gammelt og man har rigeligt af ejendele at sammenligne prøver med. Om man kunne koble det til gerningsstedet var mere usikkert. Selv hvis det havde ligget længe har du jo knoglemarv og andet der kan bruges.