Snak

Dramatisk. Synes jeg.

Det er lidt svært at konkludere hvad der er sket, når ingen af de hændelsesforløb vi kan forestille os virker logiske. Mit bedste bud er et drab i en eller anden form for affekt, efterfulgt af forsøg på oprydning.

Han og hans advokat virker overbeviste om at de rent faktisk kan slippe afsted med kun manddrab, så vi risikerer jo aldrig at finde ud af hvad der egentlig er sket, når nu han indtil videre ikke har nogle større intentioner om at gå til bekendelse.

Jeg tænker umiddelbart voldtægt eller noget andet "moderat". Det ville nok betyde afslutningen på rumprojektet, når hun anmelder, hvorfor han finder det bedre at gøre det af med hende og kvitte sig med beviserne. Det ville også forklare hvorfor man er interesseret i at få kroppen væk eller tilstrækkelig ødelagt.

En ulykke som er uagtsom, er naturligvis ikke den bedste reklame for en mand der i et omfang er afhængig af andres velvilje, men næppe noget hvor den rationelle aktør finder der er bedre chance for et positivt udfald, ved at partere lig, synke ubåde og fabrikere hændelsesforløb ud over ting man kan kontrollere. Det ville netop ikke være rationelt.

Der sker dagligt ulykker i folks hjem, hvor nogle ulykkeligvis omkommer. Det får normalt ikke folk til at partere liget. Det er jo en ulykke.
Det sker sikkert på film, men i virkeligheden så reagerer folk altså ikke ved at partere liget.

Madsen kan sagtens , en meget lang ensom torsdag nat, have tænkt at ingen vil tro på at ulykken var uagtsom

Så er det måske bedre at fjerne sporene.

Madsen kan sagtens , en meget lang ensom torsdag nat, have tænkt at ingen vil tro på at ulykken var uagtsom

Ja, det _kan_ han da. Det er bare ca. lige så sandsynligt som at det i virkeligheden er Illuminati der har dræbt hende.

Og få timer efter at have parteret et lig smile og snakke med TV2 om u-båden, forsikring osv.. Det kræver sgu en særlig psykopat.

En mand der kan partere et lig og nogle timer senere står og taler upåvirket på en havn kan nok finde på ret meget.

Ved ikke om der er linket til det her interview fra 2014:
https://www.sondagsavisen.dk/underholdning/kendte/2014-12-11-peter-vil-skyde-sig-selv-ud-i-rummet/

"Og så drømmer han om at lave en spektakulær kriminel happening."

Ja det er sgu ligefør det er en syg happening, der giver bedst mening. Alt hvad Madsen har gjort indtil videre har blot været med til at gøre historien større og mere forunderlig.

Der er så mange steder i forløbet hvor andre handlinger kunne have gjort skadesomfanget mindre. Og det forsætter tilsyneladende dag for dag, hvor Madsen og hans advokats udtalelser ikke giver mening ej heller er med til at ligge låg på sagen.

»Jeg håber, at jeg på sigt får en kriminel løbebane. Ikke at jeg vil røve en bank. Nej, for satan, det må ikke gå ud over nogen,« siger han og forklarer, hvad han så vil gøre. »Jeg vil gerne i al hemmelighed bygge en kæmpestor brintballon og flyve ind over København i den, mens et hav af politibiler jagter mig nede på jorden. Ballonen vil jeg lande mellem de to spir på Roskilde Domkirke, mens politiet står klar til at fange mig. Jeg ved ikke, om det bliver lige præcis det, jeg kommer til at gøre, men jeg vil gerne lave en happening af gigantiske dimensioner,« siger han og smiler.

Tvivler stærkt på, at det her skulle være hans bevidste happening.