Snak

Man er jo nødt til at trække til modsatte side før et sving, før at kunne tage det i højest mulige hastighed.

Jeg har det fra en kvindelig politimedarbejder. Der er kæreste med en ret kendt person.

Jeg er ikke begavet nok til at se sådanne ting.

Man er jo nødt til at trække til modsatte side før et sving, før at kunne tage det i højest mulige hastighed.

Ja, det er kvinder med hang til Top Gear, som prøver at ramme apex, så de kan holde pedalerne gående ud af svinget. Dem har vi ikke råd til at miste. I kender dem spå spillekortet i baghjulet, så vær lidt forsigtig.

....brugeren "Simon" virker presset, når de i livedækningen af retssagen om Raket-Madsen kommer omkring snuff:

https://imgur.com/a/YtwAq

Det er kun i lille nysselige HCA-Danmark at Peter Madsens ex-hustru slipper for at vidne fordi det er for hårdt for hende.

Man kan vel godt gå lidt ned med flaget, når ens ægtefælle viser sig, at være en sadistisk morder. Tænker at beviserne de har er rigeligt til at få ham lukket ude af samfundet resten af hans liv uden hendes vidneudsagn og at det måske har spillet ind.

Det er forsvarets vidne, Einstein.

Jeg undrer mig egentlig også lidt, men på den anden side er det nok ikke helt let for hende. F.eks. bærer hun rundt på en stor tatovering på overarmen af Peter Madsens første rumkapsel, der blev skudt op udfor Bornholm.

Læs evt. sidste afsnit her: https://ing.dk/blog/dagen-i-hab-166234

Jeg ved ikke hvordan det er ude i den store verden, men i Danmark har man som parts nærmeste ikke umiddelbart pligt til at udtale sig. Jeg er dog helt enig i, at det er latterligt i sådan en sag.

Jeg har umiddelbart lidt svært ved at se, hvorfor Raket-Madsen skal anbringes i forvaring.

- Han er ret psyko, men ikke psyko nok.

- Han har lavet en forbrydelse i sit liv.

Imø er det ikke nok.

Men jeg er heller ikke inde i retspraksis omkring forvaring, så lader mig gerne belære af unge håbefulde jurastuderende.