Snak

Ja, man kan virkelig opnaa noget stort ved at oploese staten og lade folk eje og tage de rusmidler, som de nu en gang vil. Forbrydere som Britta, Hells Angels og Loyal to Familia. Hvad fanden skal de saa leve af, naar staten ikke er der til at hjaelpe med deres forretningsgrundlag?

BT´s journalister forsvarer deres clickbait

fx
https://twitter.com/shc2012/status/1356869554421571584
https://twitter.com/LarsRonbog/status/1356914605839245312

Søren Hanghøj:
Det ved jeg ikke, om det nødvendigvis ´bare´ er. Ja, rubrikkerne tilbageholder information. Men de må aldrig være misvisende.

Deres forbandede click-bait er ALTID MISVISENDE.

Men som den gode Lars Rønborg skriver er det jo heldigvis ens gode ret at styre udenom. Udfordringen er, når medierne fra en side følger op på samme strategi.

Hvis de holder sig på bold.dk/tipsbladet.dk niveau, så er det ok. Man kan ofte godt regne ud, hvem eller hvad overskriften omhandler.

Bt.dk kunne jeg aldrig drømme om at besøge.

Lidt mærkeligt at nogle af BTs journalister er af den holdning af kollegaer ikke må kritisere. Som om der skal være en eller anden pagt?

Jeg forstår bare ikke, hvorfor de gode journalister ikke lader være med at forsvare det. De må da være flove over det – selvom det åbenbart gør, at de tjener flere penge.

Lidt mærkeligt at nogle af BTs journalister er af den holdning af kollegaer ikke må kritisere. Som om der skal være en eller anden pagt?

Ja, det er lidt underligt. Lars Rønborg har dog ikke været så pæn de seneste dage – Morten Ankerdal fik også en tur over sin udtale af verdensmester eller sådan noget.

Ahh ok, vidste ikke han havde været særligt hidsig. Jeg er dog enig med ham i at det er en forfærdelig tendens. Der må da være et sted midt i mellem, hvor man stadig kan "lokke" folk ind, men uden at det bliver så fladpandet.

Jeg synes det er lidt morsomt, at autoforsvaret tilsyneladende er "tillykke, nu fik du dine likes".

Ja det er noget besynderligt. Det viser vel bare at folk er enige. Mærkeligt forsvar.